Решение по делу № 2-2756/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-2756/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 28 августа 2020 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Тарасов А.А., при секретаре судебного заседания Постельной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску Витебской Виктории Альбертовны к ООО «Ухтажилфонд» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Витебская В.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ответчика ущерба в размере 44.210,73 руб., штрафа, предусмотренного Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", компенсации морального вреда в размере 10.000 руб., неустойки в размере 88.863,56 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10.500 руб., расходов по оплате стоимости услуг эксперта в размере 12.000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Мировому судье, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, подсудны дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Истцом заявлено имущественное требование при цене иска равной 133.074,29 руб. (ущерб - 44.210,73 руб. + неустойка - 88.863,56 руб.).

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков.

            Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что дело было принято к производству мировым судьей Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми с нарушением правил подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33 ГПК РФ, ст.47 Конституции Российской Федерации,

определил:

Передать гражданское дело по иску Витебской Виктории Альбертовны к ООО «Ухтажилфонд» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на рассмотрение по подсудности Ухтинскому городскому суду Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                            А.А. Тарасов