Решение по делу № 5-93/2013 от 07.02.2013

                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                                   по делу об административном правонарушении07 февраля 2013 года г. о. ЧапаевскМировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н. П<ФИО1> , рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении  

       Евграфова <ФИО2>,   <ДАТА2> рождения,   уроженца г. <АДРЕС>  ,  <АДРЕС> области  , зарегистрированного  и проживающего   по адресу  : <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> , по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                  У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Согласно протокола  <НОМЕР><ДАТА> об административном правонарушении , Евграфов<ФИО>   ,   своевременно в установленные законом сроки не оплатил административный штраф в сумме 100 рублей, назначенный  на основании постановления  <НОМЕР>от <ДАТА4>, вынесенного по делу об административном правонарушении ИДПС  ОГИБДД  ОВД г. о.  <АДРЕС>    по  ч. 1   ст. 12. 9 КРФоАП. Постановление было вручено лично      Евграфову Е. О. при составлении постановления - 03.10.2012 г. Постановление вступило в законную силу 15.10.2012 г. В течение 30 дней Евграфов Е. В. обязан был оплатить административный штраф. С заявлением об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном ст. 31.5 КРФоАП порядке не обращался. То есть Евграфов Е. О. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП. В судебное заседание Евграфов Е. О. не явился, о причинах неявки не уведомил. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г., сведения почтового работника, что Евграфов Е. О. не проживает по указанному адресу, ( истек срок хранения почтового отправления),     рассматривается как его уведомление.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности .

Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав представленные в суд документы, суд  считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании ч. 1 ст. 20.25; 29.9; 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

         Евграфова <ФИО2>  признать виновным   в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   и назначить ему  наказание  в виде наложения административного   штрафа в размере    1000  (   одна тысяча   ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления  в Чапаевский городской суд. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель административного штрафа: ГУВД по Самарской области Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, ОКАТО 36450000000, ИНН 631 702 1970, КПП 631 601 001, КБК 188 11643000016000140 Уникальный код администратора 622. Штраф за нарушениеПДД