Решение по делу № 5-153/2016 от 28.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

станция Шентала 28 июля 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:

Мясникова С. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, подсобника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Мясников С.В. 22 мая 2016 года в 08 час. 15 мин. на улице Новокуйбышевской города Отрадный Самарской области управлял автомобилем ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. При движении был остановлен сотрудниками полиции. При наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, невнятная речь - не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мясников С.В. вину в совершении правонарушения не признал и показал, что утром 22 мая 2016 года он на личном автомобиле ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС со своим знакомым <ФИО1> из г. <АДРЕС> выехал на работу в пос. Сад Город Кинель-Черкасского района. Автомобилем управлял он. Выехав за город, у него появились тошнота и головокружение, вследствие чего съехал метров на 50 в лесок, расположенный рядом с дорогой. Вышел из автомобиля подышать свежим воздухом. Примерно через 20 минут на патрульном автомобиле подъехали два инспектора ДПС. Они спросили, кто водитель транспортного средства. <ФИО1> ответил, что он. Инспектора забрали <ФИО1> и куда-то увезли. Примерно через 30 минут сотрудники полиции вернулись и спросили, почему он обманул их. После этого они забрали его и доставили в отдел полиции. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, так как на момент прибытия инспекторов ДПС в лес автомобилем не управлял. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых был составлен протокол об административном правонарушении и еще какие-то документы. Он их подписывать отказался, так как был не согласен.

Допрошенный по ходатайству Мясникова С.В. свидетель <ФИО1> в судебном заседании показал, что рано утром 22 мая 2016 года он с Мясниковым на принадлежащем тому автомобиле под управлением Мясникова выехали на работу из г. <АДРЕС> в пос. Сад Город. Уже за пределами города Мясникову стало плохо, и они съехали в лесок, расположенный рядом с дорогой. Минут через 20 подъехали инспектора ДПС и спросили, кто водитель транспортного средства. Ответил, что водителем является он, так как хотел посмеяться над сотрудниками полиции. Сотрудник ДПС надел на него наручники, потом подъехали сотрудники ППС и его отвезли в ГОВД. Продержав некоторое время в изоляторе, отпустили.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> <ФИО3> и <ФИО4>

Свидетель <ФИО3> показал, что 21 мая 2016 года в 21 час.00 мин. лн заступил на дежурство в составе экипажа ДПС совместно с инспектором <ФИО5> Утром 22 мая 2016 года примерно в 06 час.00 мин. они находились в патрульном автомобиле на кольцевой развязке, расположенной на 89-м километре автодороги Самара-Бугуруслан. Увидели автомобиль ВАЗ десятой модели, который двигался от города <АДРЕС>. Не доезжая до них примерно 100 метров, тот съехал на обочину и остановился. Постояв некоторое время, автомобиль развернулся и поехал в обратном направлении. Это показалось подозрительным, и они поехали за ним. «Десятка», проехав некоторое расстояние, свернула с дороги в лесопосадку. Они за ними. Указанный автомобиль остановился, они встали за ним примерно в пяти метрах. С водительского места «десятки» выскочил Мясников, с переднего пассажирского места - молодой парень, с заднего места - девушка. Мясников закрыл автомобиль на сигнализацию. Все трое начали говорить, что спали в машине, водитель куда-то убежал. У всех троих имелись признаки опьянения. Через какое-то время обстановка стала накаляться, Мясников и парень с девушкой начали вести себя агрессивно, и они по радиосвязи вызвали сотрудников ОВО. В это время Мясников скрылся. Подъехавшие сотрудники ОВО забрали парня с девушкой, а он с напарником пошел искать Мясникова. Сторож расположенной рядом с посадкой организации «Индустрия-Сервис» сообщил, что парень в белой футболке проследовал в лес. Мясников и был одет в белую футболку. Искать его было бессмысленно, и они вернулись на кольцевую развязку, так как с того места просматривался подход к мясниковскому автомобилю. Мясников несколько раз выходил из леса, но увидев их, возвращался. Потом Мясников С.В. все же перешел дорогу и направился к своему автомобилю. Они подъехали к нему. Мясников начал говорить, что просто гуляет по лесу. На их требование предоставить документы на автомобиль и документы, удостоверяющие личность, ответил отказом. Мясников был доставлен в полицию. Подъезжая к полиции, Мясников сообщил данные о себе и сказал, что автомобиль его, но им не управлял, спал пьяный на заднем сиденье. <ФИО4> пригласил понятых. В их присутствии он предложил Мясникову пройти освидетельствование на месте, либо в медицинском учреждении. Тот ответил отказом, сказав, что спиртное употреблял, но автомобилем не управлял. Составленные протоколы Мясников С.В. подписывать отказался.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании дал аналогичные показания.

Показания свидетелей <ФИО5> и <ФИО3> последовательны и логичны, подтверждаются материалами видеосъемки.

Показания Мясникова С.В. судья расценивает как попытку уклонения от административной ответственности. 

Показания свидетеля <ФИО1> не могут быть положены в основу принимаемого решения, и их следует расценивать как оказание помощи Мясникову С.В. в уклонении от административной ответственности поскольку, правонарушитель и свидетель являются друзьями, работают в одной организации.

Кроме того показания Мясникова С.В. и <ФИО1> опровергаются иными доказательствами.

Оценивая в совокупности доказательства, полученные в ходе судебного заседания, судья приходит к выводу, что в действиях Мясникова С.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он, являясь водителем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Мясникова С.В. подтверждается: показаниями <ФИО5> и <ФИО3>; протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; материалами видеосъемки.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, на основании ст.ст.29.5-29.11, 3,5 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мясникова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; банк получателя - отделение Самара; р/с 40101810200000010001; БИК 043601001; ОКТМО 36724000; КБК 18811630020016000140; УКА 619; УИН 18810463160200004102 (штраф по протоколу 63 СК 791130 от 22.05.2016 года).

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Трошкин А.В.