Решение по делу № 5-329/2020 от 29.06.2020

Дело № 5-_____/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2020 года мировой судья судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края Матрохина Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Андреев А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  

Андреева Александра Евгеньевича, <ДАТА2>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2020 года в 06 час 35 минут Андреев А.Е. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортным средством, чем нарушил пп.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия Андреева А.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Андреев А.Е. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

 В то же время, как следует из справки инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», имеющейся в материалах дела, по данным ФИС ГИБДД-M, Андреев Александр Евгеньевич, <ДАТА2>, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 29.06.2020 года, согласно которому в отношении водителя Андреева А.Е. установлено состояние опьянения.

У суда не имеется оснований не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, вина Андреева А.Е. подтверждается и другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.06.2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29.06.2020 года, объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>

Мировой судья признает указанные документы достоверными, допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с законом. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в указанные документы,  поскольку  данные, изложенные в них, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела и изученными в судебном заседании.

Анализируя совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Андреева А.Е. в совершении вменяемого правонарушения. Учитывая, что уголовно наказуемого деяния в действиях Андреева А.Е. не установлено, его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения административной практики в области дорожного движения.

В качестве смягчающих административную ответственность Андреева А.Е. обстоятельств суд учитывает признание вины<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андреева А.Е., в судебном заседании не установлено.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Андрееву А.Е. наказание в виде административного ареста на минимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Андреева Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.

Время административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут 29 июня 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                                     Е.А.Матрохина