ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2012г. село <АДРЕС> Черниговка
Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А., рассмотрев в селе <АДРЕС> Черниговка <АДРЕС> области, <АДРЕС> рассмотрев административное дело в отношении Токарева Николая Владимировича <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Б. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Черниговка, ул. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 63 СК 023003 об административном правонарушении от <ДАТА3> Токарев Н.В. управлял <ДАТА3> в 00 час. 23 мин. на <АДРЕС> напротив <АДРЕС> транспортным средством ВАЗ 2121 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание Токарев Н.В. явился, ему разъяснены правапо ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ вину признал, пояснил, что управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, просил учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Исследовав представленные материалы, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что виновность Токарева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СК 023003 от <ДАТА4>, актом 63 ТТ 053018 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Токарева Н.В.. установлено состояние опьянения, бумажным носителем, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано наличие у водителя запаха алкоголя из полости рта, невнятной речи; пояснениями правонарушителя, сведениями о лишении Токарева Н.В.. водительского удостоверения.
В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Протокол об административном правонарушении в отношении Токарева Н.В.. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии правонарушителя, не содержит никаких возражений по поводу его составления.
Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.
Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Основанием полагать, что водитель Токарев Н.В. находился в состоянии опьянения,явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.Тот факт, что Токарев Н.В.<ДАТА3> находился в состоянии опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения с записью результатов исследования, факт управления транспортным средством Токаревым Н.В. не оспаривается.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в
соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья считает, что вина Токарева Н.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Токарева Николая Владимировича <ДАТА2> рождения года рождения, уроженца куйбышевской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (Одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания с 09 час.00 мин <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья Н.А.Навроцкая