Решение по делу № 1-20/2021 от 13.08.2021

Дело № 1-20/2021

УИД 44MS0015-01-2021-002436-71

                                                            ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

13 августа 2021 года. г.Кострома, пер. Инженерный, д.1а.

Мировой судья судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгина Н.В., с участием государственного обвинителя Евстратенко А.А., законного представителя несовершеннолетних потерпевших ведущего специалиста Управления опеки и попечительства Гуляевой А.А., подсудимого Кудряшова А.Н., его защитника адвоката Смирнова Э.С., предоставившего удостоверение №282 от 28.12.2007 года и ордер №236778 от 13.08.2021 г., при секретаре Белецкой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кудряшова А. Н, <АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, официально трудоустроенного механиком ООО «Кострома-Палет», военнообязанного, состоящего на учете в отделе военного комиссариата Костромской области по г. Костроме, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов А.Н. совершил заведомое оставление без помощи лиц, находящихся в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенных возможности принять меры к самосохранению по малолетству, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этим лицам и был обязан иметь о них заботу и сам поставил их в опасное для жизни и здоровья состояние, при следующих обстоятельствах: Кудряшов А.Н. с января 2016 года сожительствует с Петровой Н.В., с которой у него имеются общие дети: Петрова В.А., 24.01.2017 г.р., Кудряшов Н.А., 05.02.2018 г.р. и Кудряшова Е.А., 03.03.2019 г.р. Также с ними проживает сын Петровой Н.В. - Петров Р.А., 12.06.2010 г.р. В связи с тем, что Кудряшов А.Н. и Петрова Н.В. проживают совместно длительный период времени, несмотря на отсутствие зарегистрированного брака между ними, Кудряшов А.Н. занимается воспитанием и содержанием вышеуказанных детей, в том числе Петрова Р.А. 6 июня 2021 года, в период времени с 20:00 часов до 21:09 часов более точное время установить не представилось возможным, Петрова В.Н. с дочерью Петровой В.А. ушла на рыбалку, оставив Кудряшова А.Н. с тремя малолетними детьми: Петровым Р.А., Кудряшовым Н.А. и Кудряшовой Е.А., <АДРЕС>. В это время Кудряшов А.Н., имея в соответствии с ч. 1 ст. 63 Семейного Кодекса РФ обязанность заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии вышеуказанных детей, лишенных в силу малолетнего возраста принимать меры к самосохранению, а также при осуществлении своих родительских прав не вправе причинять вред их физическому и психическому здоровью, исключая при этом пренебрежительное, жестокое и грубое обращение с ними, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил сходить в магазин за продуктами. При этом Кудряшов А.Н. зная, что малолетний Кудряшов Н.А. ранее брал и самостоятельно зажигал зажигалки, которые являются источниками повышенной опасности и должны храниться в недоступном для детей месте, не принял должных мер по обеспечению безопасности детей, а именно не исключил возможность доступа малолетнего Кудряшова Н.А. к зажигалке для газовой плиты, которая находилась на полке, над газовой плитой на кухне, т.е в зоне видимости детей. Имея реальную возможность осуществлять в соответствии со своим гражданским долгом и действующим законодательством заботу о детях, Кудряшов А.Н., оставил малолетних Петрова Р.А., Кудряшова Н.А. и Кудряшову Е.А. одних в квартире, осознавая, что они в силу малолетнего возраста лишены возможности принимать меры к самосохранению, возложив фактически свои обязанности по обеспечению безопасности жизни и здоровью детей на малолетнего Петрова Р.А. В продолжение своего преступленного умысла, направленного на оставление в опасности малолетних детей, находящихся от него в зависимом положении, Кудряшов А.Н., уходя из квартиры и осознавая общественную опасность своих действий, понимая в силу своего жизненного опыта, что нахождение малолетних детей без взрослых создает реальную опасность их жизни и здоровья, создал условия для нахождения их в опасном для жизни и здоровья состоянии, умышленно закрыв входную дверь квартиры на верхний замок, заведомо зная, что открыть его из квартиры не возможно ввиду неисправности запорного механизма, тем самым лишая малолетних детей возможности принять меры к самосохранению. После того, как Кудряшов А.Н. ушел из квартиры, Петров Р.А. пошел в туалет, а Кудряшов Н.А. и Кудряшова Е.А. остались в комнате. За время отсутствия Кудряшова А.Н. и нахождения Петрова Р.А. в туалете, малолетний Кудряшов Н.А. пришел на кухню, где взял зажигалку для газовой плиты, недосягаемость которой Кудряшов А.Н. не обеспечил, и поджег ею диван на кухне. Петров Р.А., выйдя из туалета и увидев горящий диван, стал принимать меры к его тушению, но у него не получилось, и огонь стал распространяться по квартире. В связи с возникшей необходимостью покинуть квартиру, Петров Р.А. попытался открыть верхний замок входной двери квартиры имевшимся при нем ключом, но у него не получалось из-за неисправности запорного механизма. После этого он с Кудряшовым Н.А. и Кудряшовой Е.А. подошел к открытому окну в комнате и стал звать на помощь. На крики о помощи к дому подошли соседи, которые по водосточной трубе поднялись к окнам квартиры, расположенной на 3-м этаже дома, и достав детей через окно, спустили их вниз. Тем самым Кудряшов А.Н., оставив на продолжительное время малолетних детей одних в квартире при вышеуказанных обстоятельствах, лишенных возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, будучи обязанным иметь заботу о них, поставил их в опасное для жизни и здоровья состояние, так как в случае несвоевременного спасения очевидцами пожара могла наступить смерть Петрова Р.А., Кудряшова Н.А. и Кудряшовой Е.А. При ознакомлении с материалами дела, а так же при получении обвинительного акта Кудряшов А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с обвинением. В судебном заседании подсудимый Кудряшов А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. В судебном заседании государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших Гуляева А.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. С учетом того, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетних потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и без отражения в приговоре анализа доказательств и их оценки. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Кудряшова А.Н. квалифицируются судом по ст. 125 УК РФ - заведомое оставление без помощи лиц, находящихся в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенных возможности принять меры к самосохранению по малолетству, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этим лицам и был обязан иметь о них заботу и сам поставил их в опасное для жизни и здоровья состояние. У суда нет оснований сомневаться в способности Кудряшова А.Н. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоит, на поставленные вопросы отвечает по существу. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, имущественного положения осужденного и его семьи, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Кудряшов А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и пятью малолетними детьми (л.д. 244), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 246), ранее не судим (л.д. 243), к административной ответственности за истекший год не привлекался (л.д. 242), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 247-248). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кудряшову А.Н. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей у виновного, матери -инвалида 2 группы, активное способствование расследованию преступления. Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не доказано исключительное влияние такого состояния на поведение подсудимого при совершении преступления (п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 22.12. 2015 г. №58). Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособность Кудряшова А.Н., наличие у него основного места работы, места постоянного жительства, иждивенцев, отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, иное не будет отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении Кудряшова А.Н. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного.При назначении размера наказания суд руководствуется принципом соразмерности, а также требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу,связанные с расходами на оплату  вознаграждения за труд адвоката по назначению, подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд   

П Р И Г О В О Р И Л :

Кудряшова А.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 125 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 (Сто шестьдесят) часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления в силу приговора суда. Процессуальные издержки на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению Смирнова Э.С. в размере 1 500 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 10 суток со дня вынесения. В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, и участии избранного им защитника при рассмотрении его жалобы, судом апелляционной инстанции. Мировой судья Н.В.Ловыгина