Решение по делу № 5-16/2016 от 14.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                               14.01.2016 г.                                                                                                                                                        

       Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г. К., в  ходе  подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении  Исмаилова Ризвана Эминовича,  проживающего  по адресу: Республика <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          13.01.2016 г. в  судебный участок №61 Каякентского района  поступило  дело  об административном правонарушении в отношении  Исмаилова Ризвана Эминовича,  привлекаемого к административной ответственности  по ч.4 ст.12.15   КоАП  РФ.

 Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от           21.12.2015 г. Исмаиловым Р. Э.,  было заявлено ходатайство о передаче протокола для рассмотрения по месту его жительства. Согласно сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении,  местом жительства   последнего    является:  Республика <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подобной категории рассматривается по месту его совершения, а если имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

 Правила ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

        На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4  КоАП РФ,  

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство  Исмаилова Ризвана Эминовича,  удовлетворить.

          Дело об административном правонарушении в отношении   Исмаилова Ризвана Эминовича по  ч.4 ст.12.15   КоАП  РФ   передать на рассмотрение по территориальной подсудности   мировому судье  соответствующего  судебного участка.

Мировой судья                                                                            Г. К. Алибеков