Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Гаджикурбанова Руслана Шахбановича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Огни, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> 37 , вр.не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП
Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Гаджикурбанову Р.Ш. разъяснены
У С Т А Н О В И Л А :
В протоколе, составленном <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС 7-го взв. МВД РД лет. полиции <ФИО2>, водителю Гаджикурбанову Р.Ш вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, то есть - Выезд в нарушение Правил дорожного движения, на опасном нерегулируемом участке дороге на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Допрошенный в судебном заседании Гаджикурбанов Р.Ш. виновным себя в совершении административного проступка не признал, пояснив, что <ДАТА3> он совершал маневр обгона, но при завершении не успел и завершил маневр при наличии сплошной линии горизонтальной разметки. Он пытался объяснить сотрудникам ДПС. Но сотрудники ДПС стали утверждать, что было допущено нарушение пункта 1.3 и 11.4 ПДД, и стали составлять протокол в отношении его, но он с этим не согласился. В протоколе он написал, что не согласен с протоколом. Просит суд признать протокол об административном правонарушении, составленном в отношении его от <ДАТА3> недействительным из-за отсутствия события правонарушения и производство по нему прекратить, поскольку он не допускал вменяемого правонарушения.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В протоколе 05 СК 030791 об административном правонарушении от <ДАТА3> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «цитирую» «так как завершил маневр допустил нарушения ». Данный факт соответствует доводам, выдвинутым Гаджикурбановым Р.Ш. в судебном заседании.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Гаджикурбанова Р.Ш. в графе «свидетели» указан сотрудник полиции <ФИО3> Поскольку самим Гаджикурбановым Р.Ш. не заявлено письменное ходатайство о допросе данных свидетелей, то судом они не были вызваны. К материалам дела не приложены письменные объяснения указанных свидетелей.
К материалам дела в качестве доказательств приложены пять фотоснимков, на которых зафиксировано как Гаджикурбанов Р.Ш. на автомашине марки «ВАЗ-21110 с госномерами В175РХ05 совершает маневр объезда, но данная автомашина при выезде на встречную полосу дороги не пересекла среднюю разделительную линию горизонтальной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, а только наехала на неё. На первой фотографии, сделанной в 16:20:41 зафиксирован стык лини 1.6 с линией 1.1. Машина водителя Гаджикурбанова Р.Ш. обгоняет грузовую машину марки КАМАЗ, но при этом маневр обгона завершается, и правые колеса легковой машины уже на линии 1.1. Данный фрагмент запечатлен и на второй и на третьей фотографии. На двух других фотографиях запечатлено как обгон завершен, и линия 1.1 прочерчена посередине колес легковой машины.
Других доказательств к материалам дела не приложено.
В письме заместителя начальника управления Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ от 25 июля 2008 года за №13/п-1724 «О квалификации правонарушений» в п.4 указано «в соответствии с п.1 Приложения 2 к Правилам Дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в частности границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Следовательно, водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу( в том числе через сплошную линию), в противном случае он может быть привлечен к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ».
Согласно ст.1.5 КРФоАП «п.3 лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность», «п.4 неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Гаджикурбанова Р.Ш. не поступило.
Оценивая в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ сам протокол об административном правонарушении, фотоснимки сотрудников ДПС и другие доказательства вменяемого правонарушения, то суду не представляется возможным опровергнуть доводы Гаджикурбанова Р.Ш. и суд пришел к выводу, что Гаджикурбанов Р.Ш. <ДАТА3> не совершал нарушение требований пунктов 11.4 ПДД РФ.
Из изученных судом доказательств установлено, что в действиях Гаджикурбанова Р.Ш. нет состава административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ по протоколу от <ДАТА4>
Из изученных судом доказательств установлено, что в действиях Гаджикурбанова Р.Ш.есть событие административного правонарушения предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ - Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Гаджикурбанова Руслана Шахбановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КРФоАП. и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа : р\с 401018106 000000 100 21
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России БИК <НОМЕР> ОКТМО 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140
ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> Огни <ФИО1>