Решение по делу № 2-2559/2020 от 25.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области Колесников А.Н., ознакомившись с материалами гражданского дела <НОМЕР> по иску АО «<АДРЕС> к Р.1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

АО «<АДРЕС> обратилось в суд с вышеназванным иском и просило взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 25279.47 руб., пени в размере 4262.75 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 1086.27 руб.   

Определением мирового судьи от <ДАТА2>  исковое заявление АО «<АДРЕС> принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Копии данного определения,  направлена в адрес ответчика Р.1   посредством почтовой связи по адресу, указанному в исковом заявлении: г<АДРЕС>, которое получено <ДАТА3> В адрес мирового судьи <ДАТА4> поступило заявление из которого следует, что Р.1 проживает по адресу:<АДРЕС>.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ч. 1 ст. 4 Закона РФ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

 Адрес регистрации по месту жительства ответчика Р.1  находится вне пределов границ судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС>, из чего следует, что данный иск был принят к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 ГПК РФ, главой 29 АПК РФ, в частности, судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания. На основании п. 29 указанного Постановления заявления и ходатайства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 166 ГПК РФ, статьей 159 АПК РФ без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности разрешен судом без извещения сторон о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности судье судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

             Гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «<АДРЕС> к Р.1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского  судебного района г. <АДРЕС> по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>    в течении 15 дней через мирового судью.

Копию определения направить сторонам, лицам, участвующим в деле.

Мировой судья                                                                                         А.Н. Колесников