Дело №2-1057/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец                                                                                                                                                03 августа 2012 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №19 Холминова В.Н.

при секретаре судебного заседания Ласуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России к Смелову Е. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России обратилась в суд с иском к Смелову Е.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортное средство. Просят суд восстановить процессуальный срок для обращения в суд с иском и взыскать со Смелова Е.Н. задолженностьпо  транспортному налогу в сумме 787,50 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с ч.2 названной статьи закона исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России обратилась в суд с иском о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу по истечении установленного ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока для обращения с иском в суд Межрайонная ИФНС России указала, что срок был пропущен вследствие большого объема работы и нехватки специалистов в инспекции. Данную причину пропуска срока суд признает неуважительной. Судом не установлено оснований для восстановления пропущенного срока.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований,  поскольку истцом пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании налога.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19                                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

04.09.2012 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░