Решение по делу № 1-2/2016 от 13.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Шелехов 13 января 2016 год.

            Мировой судья судебного участка № 116 города Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Горьковская О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Шелехова Есенова Ю.В., подсудимого Суранова Р.Г., защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Подымахиной О.В., предъявившей удостоверение № *** и ордер № 16, при секретаре судебного заседания Искаловой Е.Н., потерпевшей С, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела № 1-2/2016 в отношении

Суранова Р.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 частью 1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суранов Р.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей  119 частью 1 Уголовного кодекса РФ, т.е. в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление согласно обвинительному акту, совершено при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2015 года,  в дневное время, Суранов Р.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате в квартире по адресу: город Шелехов Иркутской области, ***, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С. учинил с ней ссору, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и угрозу убийством последней.  Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и угрозу убийством, Суранов Р.Г., действуя умышленно, желая, чтобы С. восприняла его слова и действия как реальную опасность для своей жизни и здоровья, но не имея умысла на убийство последней, применяя насилие, схватил левой рукой за подбородок С., нанес ей не менее четырех ударов ладонью по левой щеке, при этом высказывал в её адрес слова угрозы убийством, причинив  своими действиями  С. физическую боль  и телесные повреждения в виде ушиба  мягких тканей левой  щеки, относящиеся к категории телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью. При сложившихся обстоятельствах С. восприняла слова и угрозы убийством Суранова Р.Г. как реальную угрозу убийством, так как у неё имелись все основания опасаться осуществления  данных угроз: Суранов Р.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней.

            В судебное заседание от потерпевшей С. поступило письменное ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Суранова Р.Г., так как они примирились с подсудимым. Вред ей возмещен в полном объеме - Роман перед ней извинился, она приняла решение его простить. Привлекать Суранова Р.Г. к уголовной ответственности не желает.

            Подсудимый Суранов Р.Г. заявил, что согласен прекратить дело за примирением сторон, вину свою признает в полном объеме, раскаивается, причиненный вред возмещен, перед потерпевшей он извинился. В настоящее время он не официально работает, деньги приносит домой, отдает маме. Отношения у них с мамой хорошие.

Сторонам разъяснены и известны основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

            Защитник поддержал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что  Суранов Р.Г. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вред от преступления возместил, так как перед потерпевшей извинился, и она его простила. Все, предусмотренные законом условия прекращения дела соблюдены, с учетом мнения потерпевшей стороны уголовное дело возможно прекратить.

            Заслушав мнения сторон, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования и уголовного дела по обвинению Суранова Р.Г..

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суранов Р.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вред от преступления потерпевшей заглажен. Потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела.

            Вещественные доказательства по делу -  договор социального найма жилого помещения № 196 подлежит оставлению законному владельцу С., на хранение которой он передан, копия договора подлежит хранению в материалах уголовного дела.

            Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Ходатайство потерпевшей С. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Суранова Р.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 частью 1 Уголовного кодекса РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу -  договор социального найма жилого помещения № 196 оставить законному владельцу С., копию договора хранить в материалах уголовного дела.

            Копию настоящего постановления вручить подсудимому, государственному обвинителю, по требованию - потерпевшему.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Шелеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 116 города Шелехов и Шелеховского района  в течение 10 суток со дня его вынесения.

  Мировой судья