Решение по делу № 5-345/2014 от 07.04.2014

Дело № 5-345/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики Коми                                                                            07 апреля 2014 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Клапоушенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  от 07.04.2014 года, составленным участковым уполномоченным полиции, Клапоушенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, нарушил указанное ограничение, находясь <ДАТА3> вне жилого помещения - <АДРЕС> Княжпогостского района Республики Коми.

Участвующий в судебном заседании Клопоушенко О.Н. вину в совершении правонарушения признал, указав, что извещен об установлении в отношении него на основании решения суда рассматриваемого ограничения, уважительных причин покинуть квартиру, в которой постоянно проживает, 07.04.2014 года в ночное время не было.

Заслушав объяснение Клопоушенко О.Н. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав рассматриваемого правонарушения предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении Клопоушенко в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вышеуказанным решением суда установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Из приложенного к протоколу об административном правонарушении письменного объяснения Клопоушенко О.Н. от 07.04.2014 года следует, что <ДАТА3> на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» он поехал прокатиться по <АДРЕС> был задержан сотрудниками ГИБДД.

Факт нахождения Клопоушенко О.Н. в ночное время в <ДАТА> в автомобиле у дома <НОМЕР> подтвержден и рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району <ФИО3> от 07.04.2013 года.

Таким образом, событие правонарушения и виновность Клопоушенко в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах деле доказательствами, которые оценены судом в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного Клопоушенко административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Клопоушенко О.Н.,  является признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При оценке личности Клопоушенко О.Н. суд учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается сведениями, приобщенными органом внутренних дел к протоколу об административном правонарушении.

Учитывая, что ранее неоднократно назначаемое Клапоушенко наказание в виде административного штрафа не обеспечило достижения целей административного наказания, суд полагает, что за рассматриваемое административное правонарушение ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, которое будет являться справедливым и поспособствует предупреждению совершения Клопоушенко новых административных правонарушений.

Основания, препятствующие назначению Клапоушенко рассматриваемого вида наказания, определенные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Клопоушенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                         Л.Н. Русакова