Решение по делу № 1-96/2015 от 20.10.2015

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника адвоката  НО «Исакогорская коллегия адвокатов <АДРЕС>

<ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетних детей, 2009 и 2014 года рождения, работающего генеральным директором в ООО «Кадо», имеющего доход около 25.000 рублей, зарегистрированного в <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, по ул.I микрорайон, <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС> по пр.Московский, <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС>, юридически не судимого,

мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО4> использовал заведомо подложный документ.

Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ФИО4> <ДАТА3> около 18 час. 00 мин., будучи лишенным права управления транспортным средством, имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа - находящегося при себе поддельного водительского удостоверения с серийным номером <НОМЕР> ОМ <НОМЕР> на имя <ФИО6>, с вклеенной его (<ФИО4>) фотографией, дающее право управления транспортными средствами, подпадающими под категории «А, В, С, Е», находясь на 1215 км федеральной магистральной автодороги «Москва-Архангельск» в <АДРЕС> был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области с целью подтверждения права управления транспортным средством «КАМАЗ», регистрационный знак Е 030 МР/<НОМЕР>, желая избежать административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,  достоверно зная, что находящееся при нем водительское удостоверение является подложным, использовал его под видом подлинного и по требованию сотрудника ДПС предъявил данное водительское удостоверение в качестве личного документа, которое у него впоследствии было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> свою вину признал, полностью согласился с обвинением, раскаялся в содеянном, поддержал своё ходатайство о производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитником <ФИО5>

Государственный обвинитель <ФИО3> также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах мировой судья удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку настоящее уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО4> признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился <ФИО4>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия <ФИО4> мировой судья  квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

За совершённое преступление <ФИО4> подлежит уголовному наказанию.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья руководствуется принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает все положения Общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО4>, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в виде явки с повинной суд признает объяснения <ФИО4> от <ДАТА4>, данные им дознавателю отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> до возбуждения настоящего уголовного дела, в которых он полностью изобличает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (л.д.1, 7-9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении двух малолетних детей, 2009, 2014 года рождения (л.д.38, 39).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <ФИО4>, не установлено.

<ФИО4> юридически не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно. Трудоустроен, имеет совокупный доход семьи около 35.000 рублей, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д.47, 40, 41, 43, 45, 46 12, 17).

С учётом всех приведённых обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, а также то, что <ФИО4>, имея постоянный источник дохода, располагает достаточными денежными средствами (при этом среднемесячный доход его семьи составляет около 35.000 рублей), мировой судья находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учётом положений ч.3 ст.46 УК РФ.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими его общественную опасность, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, равно как не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения <ФИО4> от наказания, прекращения производства по делу.

На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - водительское удостоверение с серийным номером <НОМЕР> ОМ <НОМЕР>, категории «А, В, С, Е»  на имя <ФИО6>  надлежит оставить храниться при уголовном деле.

Меру пресечения <ФИО4> на апелляционный период следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.1 ст.315, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оплату услуг адвоката на предварительном расследовании в размере 2 805 руб. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета (л.д.61).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей.

Меру пресечения <ФИО4> на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение с серийным номером <НОМЕР> ОМ <НОМЕР>, категории «А, В, С, Е»  на имя <ФИО6> оставить храниться при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 2 805 руб. за оплату услуг адвоката на предварительном расследовании отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА5>

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>