Решение от 24.09.2015 по делу № 1-33/2015 от 24.09.2015

Дело № 1-139-33/2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 24 сентября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н.,

при секретаре Потоцкой А.В.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) - Омаровой Н.Н.,

подсудимой Беляковой Т.А.,

защитника подсудимой адвоката Бацалева А.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению Омаровой Н.Н. о привлечении Беляковой Т.А. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области находится уголовное дело по заявлению Омаровой Н.Н. о привлечении к уголовной ответственности Беляковой Т.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 116 УК РФ. 

Частный обвинитель (потерпевшая) Омарова Н.Н. в судебном заседание заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Беляковой Т.А., в связи с её отказом от обвинения.

Подсудимая Белякова Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении неё, ввиду отказа частного обвинителя от обвинения.  

Защитник Бацалев А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Беляковой Т.А. ввиду отказа частного обвинителя от обвинения.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае наличия основания в виде отсутствия в деянии состава преступления.

Учитывая, что частный обвинитель не желает поддерживать обвинение в отношении Беляковой Т.А. и привлекать подсудимую Белякову Т.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, относящегося к категории дел частного обвинения, мировой судья полагает возможным производство по делу в отношении Беляковой Т.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду отсутствия в деянии состава преступления.

Согласно п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи.

          Учитывая, что истцу разъяснены последствия отказа от иска, отказ от иска не нарушает права третьих лиц, то мировой судья считает возможным прекратить производство по гражданскому иску Омаровой Н.Н. к Беляковой Т.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20, п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ст. 254 УПК РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1  ░░. 116 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░