Решение по делу № 5-1295/2014 от 12.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

12 ноября 2014 года                                                                                                         п. Безенчук

Мировой  судья  судебного участка  №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вавилина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок №125 Безенчукского судебного района Самарской области из О МВД России по Безенчукскому району поступил административный материал в отношении Вавилина В.В. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> в 12.30 часов около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> был остановлен гр.Вавилин В.В., который согласно медицинского освидетельствования употребил наркотическое вещество - «героин» без назначения врача. В связи  с чем УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> в отношении Вавилина В.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В отношении Вавилина В.В. административное задержание не применялось.

В день поступления протокола об административном правонарушении Вавилин В.В. не доставлен, в связи с чем рассмотрение административного дела было назначено на 12.11.2014 года.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, направленный на имя Вавилина В.В., и вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения.

Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена: судебное извещение о дате и времени рассмотрения административного дела было направлено в адрес лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по указанному им в протоколе адресу, однако им по своему усмотрению не получено. Зная о составлении протокола об административном правонарушении и о направлении его на рассмотрение мировому судье, Вавилин В.В. не проявил должной заинтересованности в получении судебной повестки, таким образом, своим правом на участие в деле при рассмотрении  воспользовался по своему усмотрению.

При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Вавилина В.В., признав его извещение судом надлежащим.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Вавилина В.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, выразившееся в потреблении наркотического средства без назначения врача.

С протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ Вавилин В.В. был ознакомлен в день его составления, о чем свидетельствует его подпись.

В графе «Объяснения нарушителя по содержанию протокола» правонарушитель собственноручно написал «Согласен».

Потребление Вавилиным В.В. наркотического средства <ДАТА4> подтверждается его опросом, собственноручно им подписанным, рапортом ИДПС <ФИО3> об обнаружении признаков преступления от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9 ч.1, ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вавилина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, КА 623, ОКТМО 36604000, БИК 043601001, КБК 18811690050056000140 постановление 63Ш425001799 от 23.10.2014 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области. В соответствиисо ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья:   Тарасова Л.Т.

Постановление вступило в законную силу:

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                           Тарасова Л.Т.