Решение от 23.01.2012 по делу № 5-95/2012 от 23.01.2012

Дело № 5-125-95/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дубовка                                                                                     31 января 2012 года

Мировой судья судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачева Юлия Васильевна, рассмотрев поступивший «20» января 2012 года административный материал в отношении

Пронина Владимира Владимировича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Пронин В.В., <ДАТА4> находясь на пересечении улиц <АДРЕС> управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п.2.7 ПДД находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по признаку - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пронин В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит отложить слушание дела ввиду нахождения его на амбулаторном лечении (л.д. 10-11).

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Пронина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3), согласно которому Пронин В.В., <ДАТА4> находясь на пересечении улиц <АДРЕС> управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п.2.7 ПДД находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования <НОМЕР> (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.6); протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что у Пронина В.В. установлено состояние опьянения (л.д. 9).

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Заявленное Прониным В.В. ходатайство об отложении дела в связи с нахождением его на амбулаторном лечении удовлетворению не подлежит, поскольку, из представленной копии выписки медицинской карты амбулаторного стационарного больного, не заверенной лечебным учреждением  усматривается, что Пронин В.В. находится на амбулаторном лечении с <ДАТА6> на лечение в стационар Пронин В.В., не помещался. Сведений  о том, что данное заболевание препятствует его явке в судебное заседание, суду не представлено. Более того, Пронин А.Н. мог заключить соглашение с защитником (представителем), который бы представлял его интересы в суде, что последним сделано не было, в связи с чем данное ходатайство оставляется судом без удовлетворения.

Суд считает, что Пронин В.В. уведомлен надлежащим образом о дате и времени слушания административного дела.

Таким образом, неявка правонарушителя Пронина В.В. в судебное заседание расценивается судом как избранный им и не противоречащий закону способ своей защиты, а также как нежелание последнего реализовать своё право на участие в судебном заседании, с целью впоследствии уйти от административной ответственности.

Мировой судья, при вынесении наказания, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пронина В.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Пронина В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, которые согласуются между собой и не доверять которым у суда не имеется оснований.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Прониным В.В. правонарушения, суд полагает, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет являться действенной мерой его воспитания и не совершения им в дальнейшем административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст. 29.9, ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, а также ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 4 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 125 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░