Решение по делу № 5-16/2014 от 09.01.2014

номер

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Ф.И.О.1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Туркина Ф.И.О.2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 62 АА номер от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 03.24 ч. на а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО>  водитель Ф.И.О.3 управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение  п.п. 1,3  ПДД РФ на участке автодороги имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении совершил маневр обгона с выедом на полосу предназначенную для встречного движения, в нарушение требований линии 1.1 горизонтальной дорожной разметки, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

 Ф.И.О.3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

 Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что <ДАТА4> в 03.24 ч. на а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО>  водитель Ф.И.О.3 управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение  п.п. 1,3  ПДД РФ на участке автодороги имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении совершил маневр обгона с выедом на полосу предназначенную для встречного движения, в нарушение требований линии 1.1 горизонтальной дорожной разметки.

 В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ  разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с ПДД РФ обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

 Вина Ф.И.О.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

              - протоколом  об административном правонарушении 62 АА номер от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

            - схемой правонарушения, из которой следует, что водитель а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение  п.п. 1,3  ПДД РФ на участке автодороги имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении совершил маневр обгона с выедом на полосу предназначенную для встречного движения, в нарушение требований линии 1.1 горизонтальной дорожной разметки;

            - видеофиксацией правонарушения, исследованной в судебном заседании, на которой видно, что водитель а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение  п.п. 1,3  ПДД РФ на участке автодороги имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении совершил маневр обгона с выедом на полосу предназначенную для встречного движения, в нарушение требований линии 1.1 горизонтальной дорожной разметки;

            - другими материалами дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Ф.И.О.3 совершил правонарушение предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Вина Ф.И.О.3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается всеми вышеперечисленными доказательствами в их совокупности.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ф.И.О.4 административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

  Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

  Руководствуясь ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Туркина Ф.И.О.2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

           УФК по <АДРЕС> области УМВД россии по <АДРЕС> области ИНН номер БИК номер КПП номер р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> КБК 18811630020016000140 ОКАТО  61258000000 2-я ОР ДПС ГИБДД УМВД РО 391500 <АДРЕС> ул.Рязанская.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                              Ф.И.О.1