Дело №2 -1248/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2012 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула Губанова Т.П., при секретаре Умеровой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Алтайского края к Пасабилову Антону Борисовичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца
УСТАНОВИЛ:
Истец Военный комиссариат Алтайского края обратился к мировому судье с иском к ответчику Пасабилову А.Б. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, указав, что Пасабилову А.Б. <ДАТА2> военным комиссариатом Алтайского края назначена пенсия по случаю потери кормильца - Пасабиловой О.И.
Пенсия начислялась с учетом представленной Пасабиловым А.Б. справки об обучении в алтайском государственном техническом университете в период с <ДАТА3> по <ДАТА> год.
Приказом ректора АГТУ <НОМЕР> Пасабилов А.Б. с <ДАТА4> отчислен из учебного заведения за академическую неуспеваемость.
За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> за Пасабиловым А.Б. образовалась переплата в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, с учетом суммы частичного возмещения задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 64 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пасабилов А.Б. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, конверт с исковым материалом возвращен по истечении срока хранения. Телефонограммой извещен лично. Ответчик доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст.9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности. В данном случае, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения корреспонденции, с учетом наличия телефонного извещения, считает его надлежаще извещенным. Ответчик возражений по иску не представила.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ члены семей погибших (умерших) военнослужащих имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 28-29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте. Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи. Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных учреждениях с отрывом от производства (кроме учебных заведений, обучающиеся в которых считаются состоящими на военной службе или на службе в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста.
Мировым судьей установлено, что при обращении за возобновлением выплаты пенсии в Военный комиссариат Алтайского края Пасабилов А.Б. представил справку об обучении в образовательном учреждении, и по его заявлению ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Согласно п.4 ст.23 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии, о чем Пустовалова (Доронина) А.А. была предупреждена, заполняя заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако, указанную обязанность не исполнил.
Согласно п.2 ст. 25 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 указанного федерального закона, повлекло перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
Размер переплаты составил за период с <ДАТА5> года по <ДАТА6> года пенсии - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, с учетом частичного погашения -<ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, подтверждается расчетом, проверенным мировым судьей.
В силу указанных норм закона и представленных доказательств, требования истца в части взыскания необоснованно полученной пенсии подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Военного комиссариата Алтайского края удовлетворить.
Взыскать с Пасабилова Антона Борисовича в пользу Военного комиссариата Алтайского края сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
Взыскать с Пасабилова Антона Борисовича в доход местного бюджета госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения представить мировому судье заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Индустриальный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке через судебный участок № 5 Индустриального района г. Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.П.Губанова