Решение по делу № 2-1145/2014 от 10.12.2014

Дело № 2-1145/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием  помощника прокурора Лосикова Д.С.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 10 декабря 2014 года гражданское дело по иску прокурора г.Усинска в интересах Ярмола Д.В.1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК о взыскании стоимости проезда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Усинска РК обратился в суд с иском в интересах Ярмола Д.В.1  к ответчику о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в обоснование своих требований указывает, что истец является <ИНОЕ>, в <ДАТА> за счет собственных средств приобрел проездные документы, по которым выезжал за пределы <АДРЕС> по маршруту <АДРЕС>. Решением от <ДАТА2> <НОМЕР> истцу отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда в связи с нахождением  места отдыха  за пределами территории РФ. Считает отказ в выплате стоимости  проезда  истцу незаконным, в связи с чем, просит взыскать компенсацию за проезд к месту отдыха и обратно в размере 6955 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора в судебном заседании уточнил исковые требования, просил  взыскать стоимость  проезда  по маршруту <АДРЕС> в размере 1925 руб. 60 коп., в остальной части иск поддержал, всего просил взыскать в пользу истца компенсацию расходов  на оплату стоимости проезда в размере 6924 руб..

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду мотивированный отзыв о не признании иска по доводам, в нем изложенным и о рассмотрении дела в  его отсутствие.

С учетом мнения помощника прокурора процесса мировой судья, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

 Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими в полном объеме.

В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 (далее - Правила), компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

Судом установлено, что истец Ярмола Д.В.1 является получателем трудовой пенсии по старости в Государственном Учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК, пенсия назначена с <ДАТА5>, истец постоянно проживает в <АДРЕС> зарегистрирован с <ДАТА>., в течение предыдущих лет указанной льготой не пользовался, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> выезжал на отдых в <АДРЕС>. Решением начальника ГУ-УПФР в г.Усинске РК <НОМЕР> от <ДАТА2> истцу было отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда в связи с нахождением места отдыха за пределами территории РФ.

Таким образом, истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

В силу п.3 Правил, компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда в салоне экономического (низшего) класса при проезде воздушным транспортом; стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда при проезде железнодорожным транспортом (п.10 Правил).

Как установлено материалами дела фактические расходы истца по оплате стоимости проезда железнодорожным транспортом составили по маршруту <АДРЕС> в плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА6> - 459 руб. 40 коп., без учета сервисного сбора, <АДРЕС> в плацкартном вагоне скорого поезда на дату отправления <ДАТА6> - 3239 руб. 20 коп., <АДРЕС> в купейном вагоне скорого поезда на дату отправления <ДАТА8> - 3445 руб. 80 коп., <АДРЕС> в плацкартном вагоне скорого поезда на дату отправления <ДАТА9> - 685,88 грн., по оплате стоимости проезда железнодорожным транспортом составили по маршруту <АДРЕС> в купейном вагоне скорого поезда на дату отправления <ДАТА10> - 6643 руб. 70 коп.

Согласно справкам от <ДАТА11> стоимость проезда по маршруту <АДРЕС> в плацкартном вагоне пассажирского поезда на дату отправления <ДАТА6> - 2041 руб. 80 коп., в том числе сервисный сбор 116 руб. 20 коп<АДРЕС> в плацкартном вагоне скорого поезда на дату отправления <ДАТА8> - 942 руб. 60 коп.,  в том числе  сервисный сбор  116 руб. 20 коп., <АДРЕС> в плацкартном вагоне скорого поезда на дату отправления <ДАТА12> - 757 руб. 10 коп., в том числе  сервисный сбор 41 руб. 70 коп., <АДРЕС> в плацкартном вагоне фирменного поезда на дату отправления <ДАТА10> - 3113 руб. 40 коп., в том числе сервисный сбор 116 руб. 20 коп. По маршруту <АДРЕС> и <АДРЕС> курсировал  только скорый поезд, по маршруту  <АДРЕС> только фирменный.

В стоимость проезда, подлежащего возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных билетов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда, предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходов, связанных с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных п.10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

Довод представителя ответчика о том, что у истца отсутствует право на получение компенсации в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождение на отдыхе в пределах территории РФ, суд находит несостоятельным, поскольку истцом представлены подлинные использованные проездные документы к месту отдыха и обратно на его имя, что доказывает факт нахождения истца в месте отдыха, ссылка ответчика на тот факт, что место отдыха истца находилось вне пределов территории РФ, в силу положений ст.19 Конституции РФ не может служить основанием для отказа в иске, поскольку ставит истца в неравное положение с лицами, имеющими право на получение компенсации и отдыхающими на территории РФ, что является недопустимым.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать компенсацию расходов к месту отдыха по маршруту <АДРЕС> в размере 459 руб. 40 коп., <АДРЕС> в размере 1925 руб. 60 коп<АДРЕС> в размере 826 руб. 40 коп., <АДРЕС> в размере 715 руб. 40 коп., <АДРЕС> в размере 2997 руб. 20 коп., всего на общую сумму 6924 руб. 00 коп.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход  местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск, прокурора г.Усинска в интересах Ярмола Д.В.1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК о взыскании стоимости  проезда, удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усинске РК в пользу Ярмола Д.В.1 стоимость проезда в размере 6924 руб. 00 коп.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усинске РК госпошлину в доход бюджета МО ГО «Усинск» в размере 400  руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка РК в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15.12.2014.

Мировой судья -подпись

Копия верна - мировой судья                                                                          Н.Ю. Черных