Решение по делу № 5-2377/2017 от 26.12.2017

дело № 5/5-2377/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ)

26 декабря 2017 года                                                                                                                    г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 Левин А.В. (г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 95/3, каб. 204), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Казачук Арнольда Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно материалам дела, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси,

УСТАНОВИЛ:

Казачук А.О. 02.12.2017 года в 19 часов 46 минут в районе д. 198/4 по ул. Пионерской в г. Благовещенске, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

Казачук А.О. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался по адресу, указанному в административном материале, судебная повестка адресату не вручена и возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 7 ст. 12.5 КоАП управление транспортным средством, на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Из буквального смысла данной правовой нормы следует, что для наличия состава предусмотренного ею правонарушения, достаточно установления факта незаконного нанесения на транспортном средстве цветографической схемы легкового такси, т.е. ее нанесение в нарушение требований закона, и факта управления таким транспортным средством.

В соответствии с частью 1, пунктом «б» части 16 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011г. № 69-ФЗ деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения соответствующим лицом разрешения на осуществление указанной деятельности; требование о наличии на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографической схемы, представляющей собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке устанавливается в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам.

В соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011г. № 69-ФЗ разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.

Согласно части 6 статьи 9 указанного закона, разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Из указанных требований Федерального закона следует, что поскольку цветографическая схема является одним из средств идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, она не может быть нанесена на транспортные средства, владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в связи с чем, если на таком транспортном средстве нанесена цветографическая схема, то она нанесена в нарушение указанных требований Федерального закона, т.е. незаконно, и управление таким транспортным средством влечет ответственность по части 7 статьи 12.5 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и вина Казачук А.О. в совершении указанного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.12.2017 года, согласно которому Казачук А.О. 02.12.2017 года в 19 часов 46 минут в районе д. 198/4 по ул. Пионерской в г. Благовещенске, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, письменным объяснением Казачук А.О. от 02.12.2017 года, рапортом ИДПС, фототаблицей с изображением легкового автомобиля с гос. номером <НОМЕР>.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела

При установленных обстоятельствах действия Казачук А.О. были правильно квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина Казачук А.О. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ,  установлена полностью.

Смягчающих  и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 1.5, ст. 12.5 ч. 7, 24.5, 29.9, 29.10   КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казачук Арнольда Олеговича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5  КоАП РФ по факту от 02.12.2017 года, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить  не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу  на  счёт городского бюджета:

Получатель платежа: УФК по Амурской области, ИНН: 2801153732, КПП: 280101001, р/с 40101810000000010003, банк получателя: МО МВД России «Благовещенский», КБК 18811630020016000140, БИК 041012001, ОКТМО 10770000, УИИ 18810428170020043975.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                         Левин А.В.