Решение по делу № 5-321/2020 от 10.05.2020

Дело № 5-321/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 мая  2020 года                                                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рогачева Романа Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>  , зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 42- 57 не работающего

установил:

09 мая  2020 года около 09 час. 45 мин., <ФИО2>, находясь по адресу  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 9 тайно совершил  хищение товара на сумму 40 руб. 00 коп., причинив тем самым материальный ущерб ИП Жумчугову   на сумму 40 руб. 00 коп.,.

По данному факту инспектором ППСП УМВД по г. <АДРЕС> 09 мая  2020 года  составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР>   по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, с которым он  ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола <ФИО3> разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и  процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1  КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО4>вину признал.

Выслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Вина <ФИО3>в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 09.05.2020 года, объяснениями, рапортом. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО5>события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО5>нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт совершения хищения не оспаривается самим <ФИО3> Доказательства виновности <ФИО5>документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, <ФИО2> совершил  административное правонарушение - мелкое хищение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ  не имеется.

Принимая во внимание изложенное,  и учитывая обстоятельства  совершенного правонарушения,      и личность <ФИО3>, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Рогачева Романа Михайловича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча)  рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет
<НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, получатель: УФК по
<АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ
СУДЕЙ АО), банк получателя Отделение <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК
<НОМЕР>, ОКТМО 11701000, КБК 1 16 01203 01 0021 140, КПП <НОМЕР>.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР>
Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня
вручения или получения копии постановления.                                                                                    

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>