<НОМЕР>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Клявлино                                                                                                           08 декабря 2011г.

Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Фадеевой Н.А.,

подсудимого Михайлова Ю.А.,

защитника Наумовой Н.И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер 278386 филиала № 27 Клявлинского района Самарской областной коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Манаковой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

             Михайлова Ю. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного<АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом было вынесено решение о взыскании алиментов с Михайлова Ю. А. в пользу <Ф.И.О.1> на содержание дочерей: <Ф.И.О.2> <ДАТА4> рождения, <Ф.И.О.3> <ДАТА5> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия детей. Решение суда о взыскании алиментов с Михайлова Ю.А., вступило в законную силу немедленно. В отделе судебных приставов <АДРЕС> района было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании алиментов с <Ф.И.О.4>. В период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, Михайлов Ю.А. выплачивал алименты, так как работал в СПК «Луч». После чего в последствии Михайлов Ю.А. мер к выплате алиментов не принял. Так Михайлов Ю.А. за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, <ДАТА10> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <Ф.И.О.5> был осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ. После чего судебным приставом - исполнителем  неоднократно, а именно <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13> Михайлов Ю.А. предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Однако будучи предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей, и ранее осужденным по ст. 157 ч. 1 УК РФ Михайлов Ю.А. длительное время не трудоустроился, хотя ограничений по трудоспособности не имеет и к трудоустройству мер не принимает, справку с места работы судебному приставу - исполнителю не предоставил, на учет в центр занятости населения <АДРЕС> района не встал, мер к погашению задолженности по алиментам не принял. Никакой материальной помощи добровольно своим дочерям Любови и Елены не оказывает, в воспитании детей участия не принимает, вещи, продукты питания не покупает. В результате злостного уклонения Михайлова Ю.А. от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетних дочерей в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> образовалась задолженность, которая составляет в денежном выражении 105 727 рубля 60 копеек.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого Михайлова Ю.А. по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как совершение злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, является правильной.

В ходе судебного заседания подсудимый Михайлов Ю.А. в присутствии своего защитника подтвердил, что ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

            Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, применил особый порядок судебного разбирательства, с которым согласен государственный обвинитель.

            В ходе особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Михайлова Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому понятно обвинение, с которым он согласился, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Михайлов Ю.А. характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, в период судимости совершил умышленное преступление небольшой тяжести.            

По делу установлены смягчающие наказание Михайлову Ю.А. обстоятельства: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

            В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая позицию государственного обвинителя, раскаяние Михайлова Ю.А., судья считает необходимым назначить Михайлову Ю.А.  наказание в виде обязательных работ по правилам ст.49 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Михайлова Ю. А.  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ  на срок 120 часов.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░ 

 

1-86/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Приговор
Другие
Михайлов Юрий Александрович
Суд
Судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области
Судья
Шаймарданова Эльвира Габдулахатовна
Дело на сайте суда
141.sam.msudrf.ru
25.11.2011Первичное ознакомление
08.12.2011Судебное заседание
08.12.2011Приговор
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее