Решение по делу № 2-99/2014 от 08.05.2014

       Дело <НОМЕР> год                                                         Строка в отчете <НОМЕР>

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                  <АДРЕС> РД

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>

При секретаре <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» гор. <АДРЕС> к Гамзабекову Закиру Гамзабековичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

                                                У С Т А Н О В И Л А :

          Истец ООО «Коммунсервис» обратился с исковыми требованиями к Гамзабекову З.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 2081 руб. 63 коп. и государственной пошлиной в размере 400 рублей.

           В судебном заседании представитель Муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» гор. <АДРЕС> - юрист МУП «УГХ» <ФИО3>, выступающий по доверенности <ДАТА2> исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил, что ответчик Гамзабеков З.Г. является собственником домовладения, расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  дом 12 и абонентом ООО «Коммунсервис» г. <АДРЕС>, которому предоставляются коммунальные  услуги в виде водоснабжения и водоотведения. Водоотведение заключается в том, что на данной улице проходят канализационные трубы. С <ДАТА3> ответчик перестал оплачивать за поставляемые услуги. Расчет данной услуги производится исходя из количества людей, пользующихся данной услугой и проживающих в данном доме. У ответчика проживает 3, жильцов, в связи с чем сумма задолженности составляет с <ДАТА4>  по <ДАТА5> 2081 рублей 63 копеек. Настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме и возмещении судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины.

     Слушание дела было назначено на <ДАТА6>, судебная повестка была вручена Гамзабекову З.Г.  лично, однако на судебное заседание он не явился. Расписка в получении приложена к материалам дела.

     Слушанье дело было перенесено на <ДАТА7>, Гамзабекову З.Г. было направленно письмо о слушании дела. Гамзабеков З.Г. <ДАТА7> вновь в суд не явился и причину своей неявки суду не разъяснил. Слушанье дела было вновь перенесено на <ДАТА8>  курьер суда ходила для вручении повестки Гамзабекову З.Г.  данную повестку ему вручить не смогла, но вручила его супруги, для передачи. Расписка приложена к материалам дела. <ДАТА8> Гамзабеков З.Г. вновь не явился в зал судебного заседания и причину своей неявки суду не разъяснил.   Суд признал Гамзабекова З.Г. надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.  167 ГПК РФ «4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.» Суд признал возможным рассмотреть дело без участия ответчика, поскольку он не сообщил суду о причинах своей неявки и письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие

          Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца,  суд пришел к следующему:

                   Свидетельством о государственной регистрации юридического лица подтверждается, что <ДАТА9>  внесена запись о внесении в государственный реестр изменений  в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис».

Данные документы подтверждают юридическую правоспособность истца.    

          Согласно ст.157 ЖК РФ ч.1 « Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации».

          В ч.4 этого же закона сказано: « При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

          В Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам в ст. 52 указано, что « Потребитель обязан з) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги». Следовательно, заявленные требования истцом основаны на законе.

           В представленном расчете задолженности по коммунальным услугам на абонента - Гамзабекова З.Г. по адресу ул. <АДРЕС> дом 12 жильцов 3 человека указано, что сумма задолженности состоит из сумм задолженностей с 10.11. 2011 год -  <ДАТА10> , с <ДАТА11> по <ДАТА12> и с <ДАТА13> по <ДАТА14> Общая сумма задолженности на <ДАТА15> составляет 2081 руб. 63 коп.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Гамзабеков З.Г. имеет задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги с 10.11. 2011 год -  <ДАТА16> Общую сумму в размере 2081 рубля 63 коп.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ ч.1 «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований». Следовательно, при удовлетворении исковых требований взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина. Госпошлина оплачена истцом при подаче искового заявления согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА17>

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

                                                Р Е Ш И Л А :

          Взыскать с Гамзабекова Закира Гамзабековича <ДАТА18> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» гор. <АДРЕС> 2081 руб. 63 копеек за предоставленные коммунальные услуги и 400 руб. уплаченной государственной пошлины, а всего взысканию подлежит 2481 (две тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 63 копейки.

          Решение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> в течение тридцати дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР>.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья судебного

Участка <НОМЕР> гор. Даг.Огни                                                         <ФИО1>