Решение по делу № 5-359/2017 от 27.07.2017

№ 5-359/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27.07.2017г.                                                                                                                         г.Самара

 И.о. мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самара Самарской  области мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самара Самарской  области Напреенко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Лямаева Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

              15.07.2017г. в  15:00 ч.  по ул. Алма-Атинская д. 116  в г.Самара водитель Лямаев С.И., управляя автомашиной Форд Фокус р/з <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

            Лямаев С.И. в судебном заседании вину признал частично, суду пояснил, что 15.07.2017г., утром, он подъехал к своему подъезду д. <АДРЕС> и ушел домой. После этого, он неоднократно выходил из дома, садился за руль и приезжал снова в свой двор. Во дворе он парковался без проблем, никаких ударов, ДТП не было. Вечером, примерно в 23 час. 00 мин., в этот же день, когда он находился на улице, в своем дворе, к нему подошли трое неизвестных молодых людей и сказали, что днем он своим автомобилем Форд Фокус ударил другой автомобиль Приора. При этом, молодые люди указали на повреждения крышки багажника Форд Фокус, сфотографировали эту вмятину и сказали, что ему нужно будет платить за ремонт Приоры. Он спросил, где находится сейчас поврежденный автомобиль, молодые люди ему ответили, что в сервисе. Поврежденный автомобиль ему так и не показали. После этого, через несколько дней, ему показали автомобиль Приора, он увидел, что на ней скошена правая передняя фара. Он отказался платить за ремонт, так как он не знал, он повредил данный автомобиль или нет. Лямаев С.И., не отрицал, что мог повредить данный автомобиль, так как машин во дворе было очень много, но скрежетов и ударов он не слышал. В ГАИ он ничего не сообщал, так как знал, что уже есть заявление от потерпевшей.

            Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании суду пояснила, 15.07.2017г. примерно в 15 час. 00 мин., она приехала на своем автомобиле Лада Приора  во двор дома № <АДРЕС>, за своей подругой <ФИО2>, с которой они собирались на дачу. Она припарковала свой автомобиль возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, вышла из машины и пошла к багажнику, чтобы его открыть. Через какое-то время, она увидела, как автомобиль Форд Фокус сдает задним ходом назад и приближается к ее машине. Водитель на секунду остановился, затем развернулся и задел ее автомобиль. Она услышала звук разбитого стекла, закричала водителю в след, чтобы он остановился, но водитель никак не отреагировал, она видела, что стекла машины были опущены, и музыка не играла. Несмотря на ее крики, водитель уехал. Она подошла к своей машине и увидела, что у автомобиля разбита передняя фара. <ФИО1> запомнила номера Форд Фокус, вызвала сотрудников ГАИ и ждала сотрудников для оформления ДТП. Вечером этого же дня, водитель Форд Фокус возвращался в данный двор, но свою вину он полностью отрицал в произошедшем.

            Выслушав Лямаева С.И., потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

            Вина Лямаева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, кроме его показаний, показаний потерпевшей, подтверждается следующими доказательствами.

            Протоколом об административном правонарушении 63 СК 984953 от 24.07.2017 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; определением о передаче дела об административном правонарушении от 25.07.2017г.;   рапортом инспектора ДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД г.Самара от 15.07.2017 года, согласно которого 15.07.2017 года  в 15 час. 00 мин. у дома № 116 по ул. Алма-Атинская неустановленный водитель, управляя автомобилем Форд Фокус р/з <НОМЕР> допустил наезд на припаркованное ТС Лада Приора р/з <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, данное транспортное средство получило механические повреждения, неизвестный водитель оставил место ДТП, участников которого он являлся; справкой о ДТП от 15.07.2017г.; схемой места ДТП от 15.07.2017г.; фототаблицами поврежденного автомобиля; объяснением <ФИО3> от 16.07.2017г.; определением 63 ХА 147119 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.072017г.; определением 63 ХХ 230741 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.07.2017г.; объяснением <ФИО4> от 24.07.2017г.; копией паспорта на имя <ФИО4>; объяснениями Лямаева С.И. от 24.07.2017г.; копиями в/у, т/с; копией страхового полиса от 02.07.2017г.; копией паспорта на имя Лямаева С.И.; протоколом осмотра транспортного средства от 24.07.2017г.; фототаблицей автомобиля Форд Фокус; справкой о нарушениях ПДД от 24.07.2017г.

             Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие (сильный удар), а также тот факт, что данное событие было замечено потерпевшей, которая кричала вслед уезжающему Лямаеву С.И., в автомобиле, которого окна были открыты, объективно указывают на то, что столкновение для Лямаева С.И. было очевидным и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии. Кроме того, потерпевшая пояснила, что она запомнила отъезжающий автомобиль и водителя в нем, что также не отрицал в судебном заседании и Лямаев С.И., который пояснил суду, что он  управлял автомобилем Форд Фокус р/з <НОМЕР> 15.07.2017г., то есть в день ДТП, и мог задеть чужой автомобиль, так как машин во дворе было много, в связи с этим, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Лямаевым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.      

            При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

            Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о необходимости назначить Лямаеву С.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

            Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лямаева Сергея Ивановича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Лямаеву С.И., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью судебного участка  №16.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предоставить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области сведения об отбытии Лямаевым С.И. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (о дате сдачи водительского удостоверения и факте истечения срока лишения права управления).

Мировой судья                                                                      И.В. Напреенко