Дело 2-2470/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения.
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
при секретаре Поповой А.С.,
с участием истца Скажутина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2015 года в г. Ухте РК дело по иску Скажутина И.А. к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Чибьюский судебный участок г. Ухты РК с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере ….. рублей, убытков в размере …. рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере …. рублей.
В судебное заседание представитель ответчика не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Истец и представитель ответчика Руднева В.В., действующая по доверенности, просили утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает Скажутину И.А. неустойку в размере ….. рублей; компенсацию морального вреда в размере …. рублей, всего …. рублей .. копеек в срок до <ДАТА2> путем выдачи наличных денежных средств из кассы магазина по месту заключения договора купли-продажи.
На таких условиях истец отказывается от всех исковых требований к ООО «Евросеть-Ритейл» в полном объеме.
С условиями мирового соглашения истец согласен.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что предложенные ответчиком условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Скажутиным И.А. и представителем ответчика Рудневой В.В., согласно которому:
ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает Скажутину И.А. неустойку в размере ….. рублей; компенсацию морального вреда в размере …. рублей, всего …. рублей .. копеек в срок до <ДАТА2> путем выдачи наличных денежных средств из кассы магазина по месту заключения договора купли-продажи.
На таких условиях истец отказывается от всех исковых требований к ООО «Евросеть-Ритейл» в полном объеме.
Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд РК в течение пятнадцати дней через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Семяшкина В.С.