Решение по делу № 4-447/2019 от 30.04.2019

УИД 29MS0038-01-2019-002460-93                                                        Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                  город Архангельск

  улица Свободы, дом 29

Мировой судья Кузнецова А.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца деревни <АДРЕС> Ненецкого автономного округа Архангельской области, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, деревня <АДРЕС>, дом 8, постоянного места жительства не имеющего,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 14 часов 05 минут на 9 этаже пятого подъезда дома 24 по улице Я. Тимме в Октябрьском округе города Архангельска <ФИО1> находился в общественном месте в состоянии опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 20.21 КоАП Российской Федерации.

<ДАТА3> по данному факту в отношении <ФИО1> инспектором ППСП 1 Роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения, спал на лестничной площадке, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, не трудоустроен. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.21 КоАП Российской Федерации появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, где указано, среди прочего, о внешнем виде <ФИО1>: резкий запах спиртного из полости рта, речь невнятная, координация движений нарушена, сильно раскачивается, в окружающей обстановке не ориентируется, неопрятный внешний вид, одежда грязная, в момент обнаружения спал на полу в подъезде;

· рапортом инспектора ППСП 1 Роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску <ФИО2>, который указал, что <ФИО1>, находясь на 9 этаже подъезда <НОМЕР>  дома  <НОМЕР> по улице Тимме  в Октябрьском округе города Архангельска, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (из полости рта резкий запах спиртного, координация движений нарушена, сильно раскачивается, речь невнятная, в окружающей обстановке не ориентируется, неопрятный внешний вид, одежда грязная, в момент обнаружения спал на полу в подъезде);

· объяснением <ФИО3>, давшего аналогичные <ФИО2> пояснения о виде <ФИО1>,

· объяснением <ФИО4>, сообщившей, что в подъезде вышеуказанного дома на полу спал мужчина, одежда которого в грязи;

· протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>;

· протоколом  об административном задержании <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>;

· признательными пояснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Доказательства, представленные УМВД России по г. Архангельску, получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1>

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации и в присутствии <ФИО1>, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При назначении <ФИО1> административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает все обстоятельства дела, общественно опасный характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, личность виновного, который имеет регистрацию в Ненецком автономном округе, постоянного места жительства не имеет, как и постоянного источника дохода, официально не трудоустроен, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП Российской Федерации), мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО1>, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности <ФИО1>, мировой судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку на ранее назначенные наказания <ФИО1> не реагирует, продолжая совершать аналогичные административные правонарушения.

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, <ФИО1> не относится.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, препятствующих назначению <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, не имеется и в судебном заседании не представлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА3> в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по                                   г. Архангельску. 

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                            г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г.Кузнецова