Решение по делу № 2-1578/2018 от 09.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 октября 2018 года село Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А. при секретаре Сузовой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кавтаськину <ФИО1>, Пеховой<ФИО>, Лаптевой <ФИО3>, Багданчиковой <ФИО4>, Куляевой <ФИО5>, Куляеву <ФИО6>, Ардатову <ФИО7>, Ардатовой<ФИО>, Нисковских<ФИО>, Нисковских<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

     ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратилось к мировому судье с иском к ответчикам. Просили суд взыскать с ответчиков  задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

     Представитель истца  <ФИО11> (по доверенности) в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

     Представитель ответчиков <ФИО12> заявил  встречный иск, в котором просил признать недействительным договор управления МКД, в связи с чем передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. 

     Представитель истца <ФИО11> не возражала против удовлетворения ходатайства.

     Исследовав материалы дела, мировой  судья приходит к следующему. 

     В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

     При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  23  224-225 ГПК РФ, мировой судья                                        

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кавтаськину <ФИО1>, Пеховой<ФИО>, Лаптевой <ФИО3>, Багданчиковой <ФИО4>, Куляевой <ФИО5>, Куляеву <ФИО6>, Ардатову <ФИО7>, Ардатовой<ФИО>, Нисковских<ФИО>, Нисковских<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать  по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  для рассмотрения по существу.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.         

Мировой судья                                                                           <ФИО13>

Определение вступило в силу: _______________________2018 года. 

Мировой судья                                                                           <ФИО13>