Решение по делу № 3-140/2017 от 20.02.2017

5-140/17г                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             20. 02 .2017 года                                                                         город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  юридического лица ООО «Дагестан, Махачкала, Махачкале, Махачкалу, Махачкалы, Советский, Советского, Советскому, Москве, Москвы, России, Каспийск, Дзержинского,», расположен в    городе  Махачкала <АДРЕС>», ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА1>  по ст. 19.4-1 ч.2 КоАП РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

23. 01. 2017 года в мировой судебный участок №14 Советского района города Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении  ООО « Дагестан, Махачкала, Махачкале, Махачкалу, Махачкалы, Советский, Советского, Советскому, Москве, Москвы, России, Каспийск, Дзержинского,»    за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.4-1 ч.2 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу № 13-06-858/КАМ/1/1, от 20.12.2016 года ООО «Дагестан, Махачкала, Махачкале, Махачкалу, Махачкалы, Советский, Советского, Советскому, Москве, Москвы, России, Каспийск, Дзержинского,»   своим бездействием воспрепятствовала законной деятельности Государственного инспектора труда ГИТ в РД, что повлекло за собой не возможность проведения проверки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4-1 ч.2 КоАП РФ.

Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени судебного рассмотрения дела ответчик в   судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, потому считаю возможным рас смотреть дело в отсутствии правонарушителя.

.

Исследовав материалы дела, суд приходит  к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 19.4-1 ч.2 КоАП РФ административным правонарушением признается действия (бездействия), предусмотренные часть. 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.  

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ (в редакции от 12.11.12) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля(надзора) и муниципального контроля предметом документарной  проверки являются содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением им обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнений предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля.

Документарная  проверка (как плановая, так и внеплановая) проводится по месту нахождения юридического лица, месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя и (или) по месту фактического осуществления их деятельности.

Распоряжением ГИТ в РД № 10/2016/КАМ/11 от 21.11.2016 года    определено провести внеплановую  проверку  юридического лица ООО «Дагестан, Махачкала, Махачкале, Махачкалу, Махачкалы, Советский, Советского, Советскому, Москве, Москвы, России, Каспийск, Дзержинского,»       в срок с  05   по 19 декабря 2016 года и затребованы документы, указанные в п.11 Распоряжения, необходимые для достижения целей и задач проводимой проверки. Указанные документы  было необходимо представить в ГИТ со дня получения или вручения распоряжение в течение 10 рабочих дней, в соответствии с требованиями ФЗ-294 «О защите прав юридических лиц». Указанное распоряжение Обществом получено 23.11.2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Однако к указанному сроку документы в ГИТ не представлены.

В соответствии с п.5 ст. 12 указанного выше Закона руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель  юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель обязаны предоставить должностным лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки, а также обеспечить доступ проводящих выездную проверку должностных лиц и участвующих в выездной проверке экспертов, представителей экспертных организаций на территорию, в используемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем при осуще6ситвлении деятельности здания, строения, сооружения, помещения, к используемым юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями оборудованию, подобным объектам, транспортным средствам  и перевозимыми ими грузам.

Таким образом, факт совершения  ООО «Дагестан, Махачкала, Махачкале, Махачкалу, Махачкалы, Советский, Советского, Советскому, Москве, Москвы, России, Каспийск, Дзержинского,»   административного правонарушения подтверждается,  протоколом об административном правонарушении, распоряжением ГИТ  в РД  от 21.11.2016 г № 10/2016/КАМ/11   исследованными в судебном заседании, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.,

                                                  УСТАНОВИЛ:

  Признать  ООО «Дагестан, Махачкала, Махачкале, Махачкалу, Махачкалы, Советский, Советского, Советскому, Москве, Москвы, России, Каспийск, Дзержинского,»    виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.4-1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Сумму штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу перечислить   УФК по РД (Гострудинспекция в РД) ИНН 0562044038  КПП 057101001  БИК 048209001 на р/с 40101810600000010021, БАНК Отделение- НБ Республика Дагестан   г. Махачкала КБК 15011619000016000140  ОКТМО 82701000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Советский районный суд города Махачкалы.

Мировой судья                                                                          Дадаева Н.Ш.  

Вступило в законную силу

                                      ------------------------------------

Предъявлено к исполнению

                                      --------------------------------------

Мировой судья                                                                          Дадаева Н.Ш.

3-140/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО «ГОТИКА»
Суд
Судебный участок № 14 Советского района г. Махачкалы
Судья
Дадаева Нуржаган Шамиловна
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 2

Дело на странице суда
14.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.02.2017Рассмотрение дела
20.02.2017Административное наказание
20.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее