Копия к делу № 2-3182/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» августа 2015 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО4, представителей ответчика МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «<адрес>» ФИО3 и ФИО5, представителя третьего лица УИИ ФКУ УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО6

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «<адрес>» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «<адрес>» о возложении обязанности, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка деятельности Уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН России по <адрес>, в части исполнения требований законодательства при осуществлении контроля над осужденными без изоляции от общества - исправительные работы, в ходе которой установлено, что на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на основании постановления Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказание в виде штрафа в размере 100000 руб. по приговору Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на исправительные работы сроком на 1год и 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы. Согласно приказа МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ - К, осужденная ФИО1 принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2015, на основании ст. 46 УК РФ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы, на должность кондуктора с повременной тарифной ставкой 31,39 руб., однако в период с марта по май 2015 года не производило 10% удержаний из заработной платы осужденной ФИО1 в доход государства. На основании вышеизложенного просил обязать МУП Майкопское троллейбусное управление» МО «<адрес>», произвести удержание, в доход государства, из заработной платы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10% от заработной платы за период март - май 2015 года.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «<адрес>» ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска и принятии данного признания иска судом, суд выносит решение, которым удовлетворяет исковые требования, признанные ответчиком.

Представитель третьего лица УИИ ФКУ УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ст. 45 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на основании постановления Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. по приговору Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на исправительные работы сроком на 1 год и 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработной платы.

Также установлено, что согласно приказа МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ - К, осужденная ФИО1 принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2015, на основании ст. 46 УК РФ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы, на должность кондуктора с повременной тарифной ставкой 31 руб 39 коп.

На основании ч. 1 ст. 50 Уголовного кодекса РФ и ч. 1 ст. 39 УИК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его, и отбываются по основному месту работы либо в местах, определяемых органом местного самоупрапвления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства о сужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ ич.2 ст. 40 УИК РФ из заработка лица, осужденного к исправительным работам, производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда.

Согласно требованию ст. 43 УИК РФ, на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются -правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке.

Однако, судом установлено, что в период с марта по май 2015 года, МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «<адрес>» не производило 10% удержаний из заработной платы осужденной ФИО1 в доход государства.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком МУП «Майкопское троллейбусное управление» МО «<адрес>» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, иск прокурора <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░ 2015 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-3182/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Майкопа в интересах РФ
Ответчики
МУП "Майкопское троллейбусное управление "
Другие
УИИ ФКУ УФСИН России по РА
Цаава Л.Е.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Дело на сайте суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Подготовка дела (собеседование)
03.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2015Судебное заседание
03.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее