Решение от 16.11.2016 по делу № 1-72/2016 от 16.11.2016

Дело № 1-72/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Каргаполье  Курганской области                                16 ноября 2016 года

Суд, в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтовой С.Г.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Каргапольского района Курганской области Якунина В.А.,

подсудимого Козлова <ФИО1>,

защитника - адвоката  Курганской областной коллегии адвокатов <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Козлова <ФИО1>, родившегося  <ДАТА> марта 1978 года в  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  судимого:

<ДАТА>.04.2014 года Каргапольским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, освобожден 16.07.2015 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6>   около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на улице <АДРЕС> возле дома №29 а в р.п. Каргаполье Каргапольского района Курганской области, Козлов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , государственный регистрационный знак <НОМЕР> , при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> Козлов А.А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Курганской области, вступившего в законную силу <ДАТА8>, признан виновным             в совершении    административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа вразмере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

<ДАТА9> Козлов А.А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Курганской области, вступившего в законную силу <ДАТА10>, признан виновным             в совершении    административного правонарушения,предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в период с <ДАТА11> по <ДАТА> года Козлов А.А. считаетсялицом, подвергнутымадминистративному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Однако, Козлов А.А. должных выводов для себя не сделал, и <ДАТА6>  около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут , будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольной продукции, находясь на улице <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> в <АДРЕС> Курганской области, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г\н <НОМЕР> , запустил двигатель автомобиля, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку. Управляя указанным автомобилем, Козлов А.А. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА6>, следуя по автодороге на улице <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района, Курганской области, выполнил законное требование сотрудника ДПС ГИБДД об остановке транспортного средства, и в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут был отстранен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД по Курганской области от управления транспортным средством.

В <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА6> Козлов А.А., будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в салоне автомобиля ГИБДД, припаркованного у обочины проезжей части возле дома <НОМЕР> а по улице <АДРЕС>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянении в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

В результате проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Козлова А.А. было установлено алкогольное опьянение 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым   Козловым А.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник  Парунин В.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель  Якунин В.А. выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый Козлов А.А. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, такое заявление сделано им добровольно после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, другие участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов А.А. обоснованно и  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Козлова А.А. судквалифицирует по  статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения и  за невыполнение законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление  подсудимого  и условия жизни  его семьи.

Козлов А.А. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно (л.д. 80, 81, 82, 83), к административной ответственности  не привлекался (л.д. 78), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 79),  судим ( л.д. 53-64).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей (л.д. 51,52).

Обстоятельством, отягчающим наказания в действиях Козлова А.А., суд признает рецидив преступлений.

НаказаниеКозлову А.А. суд назначает с учетом признания вины в совершенном преступлении и отсутствия оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Козлова А.А.  без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление и выполнять дополнительно возложенные на него судом обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ .

Суд назначает Козлову А.А. также дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

               Вещественное доказательство по уголовному делу: ДВД-диск хранить при уголовном деле.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании  части 10 ст. 316 УПК РФ, судья считает необходимым освободить  Козлова А.А.от взыскания процессуальных издержек.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 308-310, 316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░4>