Решение по делу № 3-17/2022 от 24.01.2022

Дело№5-17/2022

  УИД 05MS0014-01-2021-003332-60

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2022 года                                                                                         гор. Махачкала

            Мировой судья судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е.К., 367003, гор. Махачкала, ул. Ирчи Казака д.2 «В» рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  Омарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> -по ч. 1  ст. 19.5 КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

     

      В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил административный протокол и приложенные к нему материалы в отношении Омарова М.К. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

      Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что  должностному  лицу - Омарову М.К. было выдано предписание   от <ДАТА3> об устранении нарушений, согласно которому  в срок до <ДАТА4> было предписано устранить нарушения. 

             Должностному лицу вменяется  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.          

            В судебное заседание Омаров М.К. не явился, хотя был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ  это дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

              Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

             Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

             В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

           Из материалов дела видно, что <ДАТА5> проведена   проверка ТСЖ « Калинина 24» , и в целях устранения выявленных при обследовании нарушений законодательства, выдано предписание  устранить допущенные нарушения в срок до <ДАТА6>

            <ДАТА7>  составлен акт за <НОМЕР> проверки исполнения мероприятий,  предусмотренных предписанием, и установлено, что ТСЖ « Калинина 24» не выполнило в установленный срок  предписание от <ДАТА5>  И в отношении Омарова М.К.,  составлен протокол  об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

           Должностное лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

           Вина Омарова М.К. подтверждается  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>,   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом проверки <НОМЕР>от <ДАТА10>,  другими материалами дела.

  В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина должностного лица ТСЖ « Калинина 24»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП, РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

 Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Омарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию  в виде штрафа в размере  1000 (одной тысячи) рублей.

  В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты: расчетный счет 03100643000000010300, кор счет <НОМЕР> в УФК по РД( Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>  КБК 93411601193010000140 ОКТМО  82701370 УИН 0411995205001630001720220.

  В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.   

              Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. 

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Е.К. Курбанова

              Постановление вступило в законную силу «___»____________2022г.

 Срок предъявления к исполнению два года.

3-17/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омаров Магомед Курбанович
Суд
Судебный участок № 16 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
16.dag.msudrf.ru
11.01.2022Подготовка к рассмотрению
24.01.2022Рассмотрение дела
24.01.2022Административное наказание
07.02.2022Обращение к исполнению
07.02.2022Окончание производства
07.02.2022Сдача в архив
24.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее