№ 2-567/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерациис. Кушнаренково 10 июня 2015 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
с участием представителя истца КПК «Кредит-Альянс» Г., действующего по доверенности от ДАТА,
ответчиков К.Г., К.И.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Кредит-Альянс» к К.Г., К.И., о взыскании задолженности по заемному обязательству,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Кредит-Альянс» обратился в суд с иском к К.Г., К.И., о взыскании задолженности по заемному обязательству на том основании, что по договору займа № от ДАТА заявитель выдал К.Г., заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев с ежемесячной выплатой части основного долга и компенсационных выплат, в которые входят ежемесячные взносы членов кооператива и непосредственно проценты по Займу.
Однако ответчиком ежемесячные платежи по займу не выплачиваются. По состоянию на ДАТА за должником числится долг по займу <данные изъяты> рублей, из них: основной долг по займу - <данные изъяты> рубля, долг по компенсационным выплатам - <данные изъяты> рубля, долг по членским взносам - <данные изъяты> рублей, долг по неустойке <данные изъяты> рублей.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед КПК «Кредит-Альянс» по договору <данные изъяты> заключен договор поручительства № № от ДАТА с Х..
Представитель КПК «Кредит-Альянс» Г. в исковом заявлении и в судебном заседании просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков К.Г., К.И. в пользу КПК «Кредит-Альянс» задолженность по заемному обязательству в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, всего - <данные изъяты> рублей.
Ответчики К.Г., на судебном заседании исковые требования КПК «Кредит-Альянс» о взыскании задолженности по заемному обязательству признала полностью.
Судом ответчику К.Г., разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца Г., ответчиков К.Г., К.И., изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-567/2014 г., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком К.Г., судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования СКПК «Кредит-Альянс» к К.Г., К.И. о взыскании задолженности по заемному обязательству подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Альянс» к К.Г., К.И. о взыскании задолженности по заемному обязательству - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с К.Г., К.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Альянс» задолженность по заемному обязательству в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ответчиков К.Г., К.И. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Альянс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Всего - <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Буканов Х.Г.