Решение по делу № 5-277/2016 от 08.05.2016

                                               Дело № 5-277/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул.Ленина д.10, г.Усинск, РК 08 мая 2016 годаМировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., с участием  <Якупова Р.Р.1>, при секретаре Голодове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КРФоАП в отношении

<Якупова Р.Р.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, в 20 час. 50 мин., около <АДРЕС> был выявлен <Якупов Р.Р.1>, который по внешним признакам: смазанной речи, резкому запаху медикаментов; суженым зрачкам глаз, вызвал подозрение в употреблении наркотических средств, после чего <Якупов Р.Р.1> был доставлен в дежурную часть полиции г.Усинска, по адресу <АДРЕС>, где на предложение пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. Своими действиями <Якупов Р.Р.1> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что он потребил  наркотические  средства или  психотропные  вещества без назначения врача.

В судебном заседании <Якупов Р.Р.1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился частично, вину признал частично, суду показал, что факт  отказа от прохождения медицинского освидетельствования,  не согласен с тем , что он  употреблял  наркотические средства так как он применяет в качестве обезболивающего препарат <ИНОЕ> при освидетельствование  будет  положительный результат  на барбитураты.

Заслушав <Якупова Р.Р.1>, исследовав материалы дела, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КРФоАП, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина <Якупова Р.Р.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, иными представленными суду материалами.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение  однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион»  <Якупов Р.Р.1>  привлекался к  административной ответственности  по ст.6.9 ч.1 КРФоАП -<ДАТА>, <ДАТА4>, <ДАТА5>  

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является  частичное признание вины.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, состояние здоровья, то , что  ранее  <Якупов Р.Р.1> не был законопослушным гражданином.

При назначении наказания мировой судья, учитывая положение ч.2.1 ст.4.1 КРФоАП и считает необходимым возложить на <Якупова Р.Р.1>  обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница».

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Якупова Р.Р.1> виновным в совершении правонарушения, административного предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 5000 руб.

Возложить на <Якупова Р.Р.1> обязанность в течение трех дней  со  дня  вступления в законную силу настоящего постановления явиться ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» и пройти диагностику и профилактические мероприятия.

Контроль над исполнением постановления в части возложения обязанности <Якупова Р.Р.1> о прохождении диагностики и профилактических мероприятий в ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» возложить на ОМВД России по г.Усинску РК. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока  рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.

Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна - мировой судья                                                                                Н.Ю.Черных

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ	УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
Наименование банка	ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар
Расчетный счет:	40101810000000010004
ИНН:	1101481581
КПП:	110101001
КБК:	18811690050056000140
БИК:	048702001
ОКТМО: г. Усинск	87723000
УИН:	18881116010071398207

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г.Усинска РК по адресу: г.Усинск ул.Ленина д.10. 

Постановление вступило в законную силу «____»_______________201   г.

Постановление выдано   «____»_______________201   г.

Постановление обращено к исполнению «____»_______________201   г.

В судебном участке отсутствует информация об уплате административного штрафа.

Секретарь: ________________________