Дело № 5-112-238/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Волгоград 21 октября 2020 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области Шипаева Д.А. (город Волгоград, улица Дзержинского, дом 3), рассмотрев поступивший 21 сентября 2020 года в судебный участок № 114 Волгоградской области административный материал в отношении ООО «Эксжилком», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
В отношении ООО «Эксжилком», <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, а именно за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки - ООО «Эксжилком» в указанный в запросе от <ДАТА4> <НОМЕР> срок, то есть <ДАТА5>, не представило документы, подтверждающие исполнение требований предписания от <ДАТА6> <НОМЕР>, а также не обеспечило явку представителя на проведение проверки <ДАТА5> в 10 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Представитель ООО «Эксжилком» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, о причинах неявки не сообщил. Поскольку ООО «Эксжилком» своим правом на участие в деле не воспользовалось, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административных правонарушениях в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствие со ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Частью 1 указанной статьи предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.
Вина ООО «Эксжилком», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в действиях ООО «Эксжилком», содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ (л.д.4-6), распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.9-10), запросом <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.13-14), актом о невозможности проведения проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.16)., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.19-21).
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, так как они получены без нарушения закона.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Эксжилком», имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения проверки, а потому оно подлежит привлечению к ответственности по указанной статье.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.
При назначении наказания, мировой судья учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, и назначает наказание в пределах санкции ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 19.4.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать ООО «Эксжилком», виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующим реквизитам:
Наименование банка: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 344401001, р/счет 40101810300000010003 в отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 80311601193010401140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600000000000197923, штраф по постановлению № 5-114-238/2020г. от 21 октября 2020г. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.А.Шипаева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>