Решение по делу № 1-9/2021 от 01.04.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 01 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Хурина Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Самары Свиридова В.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Логинова С.С.,

защитника - адвоката Горшковой Ж.А., предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,  

при секретаре Гомозовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Логинова Сергея Сергеевича, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, судимого:

<ДАТА5>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логинов Сергей Сергеевич совершил мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.

Так, в конце <ДАТА>, более точное время не установлено, Логинов Сергей Сергеевич, находясь по адресу проживания в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в неустановленное время получил в социальной сети «ВКонтакте» от ранее знакомого <ФИО1> смс - сообщение о желании приобрести в личное пользование <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> В этот момент у Логинова С.С., не имевшего возможность приобретения вышеуказанного имущества, возник преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Логинов С.С., движимый стремлением незаконного обогащения, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств и желая их наступления, в вышеуказанную дату, находясь по вышеуказанному адресу, посредством сети Интернет, отправил сообщение <ФИО1>, в котором указал заведомо ложные сведения о намерении приобрести <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 6120 рублей, на выгодных условиях, убедив его в искренности своих намерений исполнить взятые на себя обязательства по покупке вышеуказанного имущества, заведомо при этом не намереваясь их исполнять.

<ФИО1> доверяя Логинову С.С. в силу сложившихся между ними доверительных отношений, решил воспользоваться услугами последнего и приобрести для себя на выгодных условиях вышеуказанную <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 6120 рублей, о чем сообщил последнему.

Во исполнении задуманного, Логинов С.С., преследуя корыстную цель, сообщил <ФИО1> о необходимости перевода денежных средств в сумме 6120 рублей на его банковскую карту «Сбербанк России» <НОМЕР>. <ФИО1> доверяя Логинову С.С. добровольно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, согласился на условия последнего и <ДАТА7>, в неустановленное время, с банковского счета <НОМЕР>, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на имя <ФИО1> осуществил перевод денежных средств в размере 6120 рублей на банковскую карту «Сбербанк России» <НОМЕР>, принадлежащую Логинову С.С.

Логинов С.С., завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами в сумме 6120 рублей, принадлежащими <ФИО1> впоследствии распорядился ими по своему личному усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 6120 рублей.

Своими действиями Логинов Сергей Сергеевич совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.

Он, же совершил мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА8>, более точно время не установлено, Логинов Сергей Сергеевич, находясь по адресу проживания в квартире <НОМЕР>, в неустановленное время, получил в социальной сети «ВКонтакте» от ранее знакомого <ФИО1> смс - сообщение о желании приобрести в личное пользование <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> В этот момент у Логинова С.С., не имевшего возможность приобретения вышеуказанного имущества, возник преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Логинов С.С., движимый стремлением незаконного обогащения, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств и желая их наступления, в вышеуказанную дату, находясь по вышеуказанному адресу, посредством сети Интернет, отправил сообщение <ФИО1>, в котором указал заведомо ложные сведения о намерении приобрести <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 5780 рублей и <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 8070 рублей на выгодных условиях, убедив его в искренности своих намерений исполнить взятые на себя обязательства по покупке вышеуказанного имущества, заведомо при этом не намереваясь их исполнять.

<ФИО1> доверяя Логинову С.С. в силу сложившихся между ними доверительных отношений, решил воспользоваться услугами последнего и приобрести для себя на выгодных условиях вышеуказанную <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 5780 рублей и <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 8070 рублей, общей стоимостью 13850 рублей, о чем сообщил последнему.

Во исполнении задуманного, Логинов С.С., преследуя корыстную цель, сообщил <ФИО1> о необходимости перевода денежных средств в сумме 13850 рублей на его банковскую карту «Сбербанк России» <НОМЕР>. <ФИО1> доверяя Логинову С.С. добровольно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, согласился на условия последнего. <ДАТА9> в неустановленное время, с банковского счета <НОМЕР>, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на имя <ФИО1> осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на банковскую карту «Сбербанк России» <НОМЕР>, принадлежащую Логинову С.С. и <ДАТА10> в неустановленное время, с банковского счета <НОМЕР>, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на имя <ФИО1> осуществил перевод оставшейся суммы денежных средств в размере 3850 рублей на банковскую карту «Сбербанк России» <НОМЕР>, принадлежащую Логинову С.С. Логинов С.С., завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами в сумме 13850 рублей, принадлежащими <ФИО1> впоследствии распорядился ими по своему личному усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 13850 рублей.

Своими действиями Логинов Сергей Сергеевич совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.

Он, же совершил мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА11>, Логинов Сергей Сергеевич, находящийся по адресу проживания в квартире <НОМЕР> зная платёжеспособность <ФИО1>, решил совершить мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих <ФИО1>

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, Логинов С.С., движимый стремлением незаконного обогащения, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств и желая их наступления, в вышеуказанную дату, находясь по вышеуказанному адресу, посредством сети Интернет, отправил сообщение <ФИО1>, в котором указал заведомо ложные сведения о повышения стоимости <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 2870 рублей, убедив в его искренности своих намерений исполнить взятые на себя обязательства по покупке вышеуказанного имущества, заведомо при этом не намереваясь их исполнять.

Во исполнении задуманного, Логинов С.С., преследуя корыстную цель, сообщил <ФИО1> о необходимости перевода денежных средств в сумме 2870 рублей на его банковскую карту «Сбербанк России» <НОМЕР>. <ФИО1>, доверяя Логинову С.С., добровольно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, согласился на условия последнего и <ДАТА11>, в неустановленное время, с банковского счета <НОМЕР>, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на имя <ФИО1> осуществил перевод денежных средств в размере 2870 рублей на банковскую карту «Сбербанк России» <НОМЕР>, принадлежащую Логинову С.С. Логинов С.С., завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами в размере 2870 рублей, принадлежащими <ФИО1> впоследствии распорядился ими по своему личному усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2870 рублей.

Своими действиями Логинов Сергей Сергеевич совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.

         После ознакомления с материалами уголовного дела Логинов С.С. в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном.

Государственный обвинитель, потерпевший <ФИО1>, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступлений, им не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению и приходит к выводу, что представленные обвинением доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Действия подсудимого органами предварительного расследования правильно квалифицированы по каждому преступлению от <ДАТА> от <ДАТА12>, от <ДАТА13> по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

         Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Логинов С.С. по месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.40), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.37-38), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил преступления небольшой тяжести <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание заявленных исковых требований, намерение возместить причиненный ущерб, публичное принесение извинений потерпевшему, который принял их, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной по всем преступлениям (л.д.21,113), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, о чем органу дознания на тот момент известно не было. Об иных обстоятельствах, смягчающих наказание, подсудимым, защитником не заявлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания Логинову С.С. положений ст.64 УК РФ не имеется.   

Обстоятельств, отягчающих наказание Логинова С.С. не установлено.   

С учетом обстоятельств содеянных подсудимым преступлений и данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что настоящие преступления были им совершены <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что свидетельствует о том, что Логинов С.С. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ с их реальным отбыванием, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению и послужит предупреждением к не совершению других преступлений.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданские иски, заявленные <ФИО1> о взыскании 13850 рублей, 2870 рублей в счет возмещения материального ущерба, обоснованы и с учетом их признания  подсудимым, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Логинова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.159 УК РФ (преступление от <ДАТА> в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработка осужденного.

по ч.1 ст.159 УК РФ (преступление от <ДАТА12>) в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработка осужденного.

по ч.1 ст.159 УК РФ (преступление от <ДАТА13>) в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработка осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Логинову С.С. наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработка осужденного, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Логинову С.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Логинова Сергея Сергеевича  в пользу <ФИО1> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, денежные средства в размере 13850 рублей, 2870 рублей.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при уголовном деле, <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить в его распоряжении.   

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                      Е.В. Хурина

копия верна:

мировой судья

секретарь