Решение по делу № 5-558/2011 от 21.12.2011

Дело №5-558/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта                                                                                                          21 декабря 2011 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В., рассмотрев поступивший в отношении юридического лица - ООО «Оптимум», расположенного по адресу: _______, материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В связи с нарушением Правил пожарной безопасности в РФ, __.__.2011 года на основании постановления №___ Отдела надзорной деятельности г.Инты ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми (далее по тексту: Отдел надзорной деятельности г.Инты МЧС России по РК) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ ООО «Оптимум» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, данное постановление вступило в законную силу.

Юридическое лицо ООО «Оптимум» неоднократно извещалось о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, представитель ООО «Оптимум» в судебное заседание не явился, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном нарушении №___ от __.__.2011 года, составленному Отделом надзорной деятельности г.Инты МЧС России по РК, назначенный постановлением №___ от __.__.2011 года штраф ООО «Оптимум» не уплатило и тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.

Из материалов дела следует, что постановление №___ от __.__.2011 года было получено руководителем ООО «Оптимум» Б______ __.__.2011 года. Данное постановление вступило в законную силу __.__.2011 года, назначенный постановлением штраф следовало оплатить в срок до __.__.2011 года.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. На день вынесения постановления истекли три месяца со дня совершения ООО «Оптимум» __.__.2011 года административного правонарушения. Административный материал в отношении ООО «Оптимум» поступил мировому судье из Отдела надзорной деятельности г.Инты МЧС России по РК __.__.2011 года, т.е. по окончанию срока привлечения юридического лица к административной ответственности.

На основании ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Оптимум» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Оптимум» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                             Сухнева И.В.