Решение по делу № 2-3590/2021 от 03.11.2021

УИД 51MS0021-01-2021-004671-51                                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                             

дело № 2-3590/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2021 года                                                                             г. Оленегорск

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Франчук Т.О., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Оленегорского судебного района Мурманской области,

при секретаре судебного заседания Сорокиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией (далее - МУП «ГУК») к Муравьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

МУП «ГУК» обратилось с иском к Муравьеву В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от 12 октября 2021 года указанное исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Муравьев В.Г., в том числе на момент обращения МУП «ГУК» в суд с настоящим иском, был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Стороны в судебное заседание не прибыли, извещались надлежащим образом. Ответчик извещался судебной повесткой, которая вернулась за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в случае, когда ответчик проживает в нескольких местах, то иск предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого ответчик зарегистрировал своё место жительства. Местом жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Муравьев В.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №4 города Кисловодска Ставропольского края.

Принимая во внимание, что как на момент поступления искового заявления, так и в настоящее время ответчик не был зарегистрирован на территории судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, в связи, с чем находит необходимым направить гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 города Кисловодска Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией к Муравьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 города Кисловодска Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Оленегорский городской Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                   Т.О. Франчук