Решение по делу № 2-776/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-776/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судогда                                                                                   24 октября 2014 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Леничевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Епифанова Н.В. Зиверте Л.В. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельные участки, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Епифанова Н.В. Зиверте Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО « Судогодский район» Владимирской области, администрации МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельные участки площадью 900 кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

Свои требования мотивировали тем, что ... года умер их отец Круглов В.В. который при жизни имел на праве собственности вышеуказанные земельные участки. После смерти Круглова В.В.. его супруга Круглова М.В. и дочери Епифанова М.В. и Зиверте Л.В. как наследники первой очереди по закону в определенный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства на имущество, состоящее, в том числе из спорных земельных участков. Круглова М.В. получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущество в виде денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями. Епифанова М.В. и Зиверте Л.В. отказались в нотариальном порядке от причитающейся им доли наследства в пользу матери. Круглова М.В.. свидетельства о праве на наследство на спорные земельные участки не получала, однако после смерти супруга Круглова В.В. продолжала пользоваться данными земельными участками. 11.08.2008 года Круглова М.В. умерла. После ее смерти, Епифанова М.В. и Зиверте Л.В. как наследники первой очереди по закону в определенный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства на имущество, состоящее в том числе из вышеуказанных земельных участков, получив свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями и квартиры, находящейся по адресу: ... На земельные участки свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, поскольку имелись расхождения в площади земельного участка в правоустанавливающих документах и кадастровом паспорте земельного участка, в связи с чем, нотариус в устной форме отказала в выдаче свидетельства и рекомендовала обратиться в суд. Поскольку Епифанова Н.В.. и Зиверте Л.В. в течение шести месяцев после смерти матери и до настоящего времени распоряжаются по своему усмотрению земельными участками, в целях реализации своих наследственных прав истцы и обратились в суд с вышеуказанным иском.

Истцы Епифанова Н.В. и ФИО2, их представитель- адвокат Хищенко И.В., каждый в отдельности в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик -администрация МО «Судогодский район» Владимирской области своего представителя в судебное заседание не направили, письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения исковых требований Епифановой Н.В, и Зиверте Л.В. не возражали.

Ответчик - администрация МО Муромцевское сельское поселение своего представителя в судебное заседание не направили, письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения исковых требований Епифанова Н.В. и Зиверте Л.В. не возражали.

Третье лицо -ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области своего представителя в судебное заседание не направили, письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, возражений относительно исковых требований Епифановой Н.В. и Зиверте Л.В. не представили.

Суд, выслушав истцов, их представителя, исследовав письменные материалы дела, расценивает исковые требования Епифановой Н.В. Зиверте Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти            ..., актовая запись № ... составленная отделом ЗАГС администрации Судогодского района Владимирской области, наследодатель Круглов В.В.., умер ...

При жизни Круглову В.В.. принадлежали на праве собственности земельные участки площадью 900 кв.м. с кадастровым номером ..., площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером ... а также площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером ...

Так, из Постановлений главы Беговской сельской администрации за № ... усматривается, что за Кругловым В.В.. были закреплены в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки площадью 0,07 га. и 0, 20 га в д. Вольная Артемовка и площадью 0,18 га. в д. Данильцево.

Постановлением главы Беговской сельской администрации № ... были внесены изменения в размерах земельного участка, Круглову В.В.. в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,09 га, вместо ранее выделенного 0, 07 га.

На основании Постановления ... Круглову В.В.. было выдано свидетельство на право собственности на землю ... в котором также отражено изменение в площади земельного участка на основании Постановления от 06.10.1997.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Круглова В.В. являлись супруга Круглова М.В. и дочери Епифанова Н.В.., Зиверте Л.В.

Из наследственного дела №... усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Круглов В.В.. обратились супруга Круглова М.В., дочери Епифанова Н.В.. и Зиверте Л.В.

Наследственное имущество состояло из земельных участков, квартиры, расположенных по адресу: ... и денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями.

Круглова М.В. вступила на часть наследственного имущества, получив свидетельство о праве на наследство по закону №... зарегистрированное в реестре за № ..., на денежные вклады. Епифанова Н.В. и Зиверте Л.В. отказались в нотариальном порядке от причитающейся доли. На земельные участки Круглова М.В. свидетельства не получала.

Круглова М.В. умерла ..., что усматривается из свидетельства о смерти 1..., актовая запись №... составленная ... отделом ЗАГС администрации Судогодского района Владимирской области Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются дочери Епифанова Н.В. и Зитверте Л.В.

Из наследственного дела №... усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Кругловой М.В.. обратились дочери Епифанова М.В. и Зиверте Л.В.

Наследственное имущество состоит из земельных участков, квартиры, расположенной по адресу: ... и денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями.

Епифанова Н.В.. и Зиверте Л.В.. вступили на часть наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону от 02.06.2009, зарегистрированные в реестре за № ... на квартиру, находящуюся по адресу: ..., д. Вольная Артемовка, ... зарегистрированные в реестре за № ... на денежные вклады. На земельные участки Епифанова Н.В. и Зиверте Л.В. свидетельствао праве на наследство по закону не получали.

Факт родственных отношений между ФИО4 и Епифанова Н.В., как мать и дочь, подтверждается свидетельством о рождении ..., актовая запись №..., составленная Вольно-Артемовским сельским Советом.

Смена фамилии с Кругловой на Епифанову в связи с регистрацией брака, подтверждается свидетельством о заключении брака ... актовая запись № ..., составленная В.Артемовским сельским ....

Факт родственных отношений между Кругловой и Зиверте Л.В. как мать и дочь, подтверждается свидетельством о рождении 1... актовая запись №..., составленная ...

Смена фамилии с Кругловой на Зиверте в связи с регистрацией брака, подтверждается свидетельством о заключении брака ... актовая запись № ..., составленная ...

Согласно кадастрового паспорта ... от 13.08.2014, выданного Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения            «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии» по Владимирской области, собственником земельного участка площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., является Круглов В.В.

Из кадастрового паспорта ... от 22.08.2014, выданного Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии» по Владимирской области усматривается, что собственником земельного участка площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., является Круголов В.В.

Согласно кадастрового паспорта №..., выданного Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии» по Владимирской области, правообладателем земельного участка площадью 900 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., является Круглов В.В.

По сведениям администрации МО Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области № ..., умерший Круглов В.В. на день смерти ... постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: д. Вольная Артемовка, .... Вместе с ним проживала и была зарегистрирована жена Круглова М.В.. Основание: похозяйственная книга № ... л/счет № 1149.

Из справки администрации МО Муромцевское сельское поселение № ... усматривается, что земельный участок площадью 900 кв.м., принадлежащий на праве личной собственности Круглову В.В. на основании Постановления № ... имеет юридический адрес: д.... Основание: похозяйственная книга № ..., лицевой счет № ...

По сведениям администрации МО Муромцевское сельское поселение № ..., Круглова М.В. на день смерти, то есть на ... постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: д. Вольная Артемовка, .... По данному адресу постоянно проживала и была зарегистрирована одна. Основание: похозяйственная книга № 3..., л/ счет № 2923.

          Факт отсутствия государственной регистрации права земельные участки, площадью с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... и ... расположенный по адресу: ... подтверждаются соответствующими Уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области за №...

         Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку Епифанова Н.В. и Зиверте Л.В. приняли часть наследства в виде квартиры и денежных вкладов после смерти матери Кругловой М.В. а последняя в свою очередь приняла наследство после смерти супруга Круглова В.В. в том числе и спорные земельные участки, за истцами подлежит признанию право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде земельных участков площадью 900 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., д. Вольная Артемовка, ..., площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... и площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... в равных долях за каждой.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Епифановой Н.В., Зиверте Л.В. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Муромцевское сельское поселение ... о признании права собственности на земельные участки, в порядке наследования,- удовлетворить.

Признать за Епифановой Л.В., ... года рождения и Зиверте Л.В., ... года рождения, право общей долевой собственности ( в равных долях за каждой- по 1/2 доли) на земельный участок     площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

Признать за Епифановой Н.В., ... года рождения и Зиверте Л.В., ... года рождения, право общей долевой собственности ( в равных долях за каждой- по 1/2 доли) на земельный участок     площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ...

Признать за Епифановой Л.В., ... года рождения и Зиверте Л.В., ... года рождения, право общей долевой собственности ( в равных долях за каждой- по 1/2 доли) на земельный участок     площадью 900 кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                        Т.И. Староверова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2014 года