ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства и
передаче дела об административном правонарушении по подсудности
26 марта 2013 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16. каб.116,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Бабаян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> респ.Армения, проживающего по адресу: < АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Бабаяна А.А. 25.03.2013 года составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
До рассмотрения дела по существу Бабаян А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КРФоАП по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из заявленного ходатайства, явствует, что Бабаян А.А. фактически проживает по адресу:< АДРЕС>, что не входит в территориальные границы судебного участка №117 Самарской области в соответствии с законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей».
Поскольку КоАП РФ не закрепляет обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства, оснований для отказа в удовлетворении заявленного <ФИО2> ходатайства судом не установлено.
Согласно ч.5 ст.4.5 КРФоАП в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.7 , 29.9, 29.12, ч.5 ст.4.5 КРФоАП мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФоАП в отношении Бабаяна <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 157Самарской области.
Приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности Бабаяна А.А. до момента поступления материалов административного дела мировому судье.
Мировой судья Н.А.Кинева