Решение по делу № 4-47/2018 от 27.01.2018

Дело 5-47/2018-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2018 года г. Северодвинск

         Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи  судебного участка судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области,  рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Северодвинск ул. Бойчука, д. 3) дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

Меньшикова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

<ДАТА3> около 18 час. 25 мин. Меньшиков <ФИО>.,  находясь в торговом зале магазина «Дисма», расположенного по адресу<АДРЕС> совершил тайное хищение товара: бутылки коньяка «Командирский» емкостью 0,5 л, закупочной стоимостью 386 руб. 64 коп., причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на указанную сумму, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании Меньшиков <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела.

Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

Помимо признательных  объяснений Меньшикова <ФИО>.  его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из заявления <ФИО4> от <ДАТА4> следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину, который <ДАТА3> около 18 час. 25 мин., находясь в торговом зале магазина  «Дисма», расположенного по адресу<АДРЕС> совершил тайное хищение товара: бутылки коньяка «Командирский» емкостью 0,5 л, закупочной стоимостью 386 руб. 64 коп., взяв ее в торговом зале и спрятав под курткой, после чего вышел через кассовую зону, не оплатив товар, но был остановлен работником магазина.  

Вина и обстоятельства совершения Меньшиковым <ФИО>.   административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, определением УУП ОМВД России по г. Северодвинску о возбуждении дела, объяснениями  кассира <ФИО5> от <ДАТА3>, объяснениями Меньшикова <ФИО>. от <ДАТА3>, из которых следует, что  <ДАТА3> около  18   час. 25  мин. Меньшиков <ФИО>.,  находясь в торговом зале магазина «Дисма», расположенного по адресу<АДРЕС>совершил тайное хищение одной бутылки коньяка «Командирский» емкостью 0,5 л, закупочной стоимостью 386 руб. 64 коп.

Стоимость похищенного товара в общей сумме 386 руб. 64 коп. подтверждена товарным чеком, копией товарно-транспортной  накладной,   имеющимися в материалах дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Меньшикова <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана. Он, действуя с прямым умыслом, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Меньшикова <ФИО>. в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Меньшикова <ФИО>., судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Меньшиковым <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая, что Меньшиков <ФИО>. имеет постоянное место жительства и доход, суд назначает Меньшикову <ФИО> наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку назначение данного вида административного наказания будет в полной мере направлено на достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать Меньшикова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления, через мирового судью его постановившего.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой Мировой судья                                                                                 Т.Н. Павлова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>