Решение по делу № 5-277/2012 от 28.05.2012

Дело № 5-277/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        28 мая 2012 года                                                                               город Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска  Хафизовой О.Л. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Первомайского административного округа г. Мурманска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Оралова <ИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: пр. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. Мурманск, ул. <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

<ИО2>. <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ограждении авторынка по <АДРЕС> разместил рекламные конструкции с содержанием рекламно-информационных полей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Действия Оралова <ИО>. квалифицированы по ст. 14.37 КоАП РФ.

Ст. 14.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.

Ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в частности, за установку рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги.

В судебное заседание Оралов <ИО> не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что своими действиями Оралов <ИО> нарушил положения п. 9 ст. 19 ФЗ «О рекламе» о том, что установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции, а также положения пп. 5 п. 3 ст. 25 "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" о том, что в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются: установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения.

Суд считает необходимым переквалифицировать действия Оралова <ИО>. по ст. 14.37 КоАП РФ на ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ - установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги, поскольку данная норма является специальной по отношению к ст. 14.37 КоАП РФ.

Вина Оралова <ИО>. в совершении правонарушения подтверждается постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, актами осмотра и фиксации рекламной конструкции <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА> о назначении Оралова <ИО>. директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , договором <НОМЕР>-А от <ДАТА> о предоставлении места на открытой территории рынка.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественная опасность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, наличие двоих малолетних детей, признание лицом, в отношении которого ведется дело, своей вины в совершении правонарушения, принятие мер по устранению последствий правонарушения.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, условий его жизни, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, его исключительной тяжести и общественной опасности, отсутствия отягчающих ответственность и наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отношения к содеянному, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Оралова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.21 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Банк  получателя   -  ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по  Мурманской   области,  г.Мурманск БИК <НОМЕР>,    расчетный    счет    <НОМЕР>,    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Получатель - УФК по Мурманской области (прокуратура Мурманской области), КБК-<НОМЕР>- административные штрафы, ОКАТО <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского  административного округа г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

   Мировой  судья                                           подпись                                   О.Л. Хафизова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                                               О.Л.Хафизова

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

5-277/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Оралов Алексей Витальевич
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Хафизова Ольга Леонидовна
Статьи

ст. 14.37

Дело на сайте суда
1pvm.mrm.msudrf.ru
04.05.2012Подготовка к рассмотрению
28.05.2012Рассмотрение дела
28.05.2012Административное наказание
28.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее