Решение по делу № 4-607/2020 от 18.06.2020

Дело № 5-607/2020

УИД 29MS0016-01-2020-00352035

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июня 2020 года                                                                                                        город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Устинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ..., проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан отделом по вопросам миграции ОМВД России Котласский <ДАТА3>,

установил:

Устинов К.А., 30 апреля 2020 года около  00 часов 30 минут в общественном месте  на лестничной площадке 2 этажа 1 подъезда д. <АДРЕС>- находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в нарушении координаций движений, несвязной речи, резком запахе алкоголя из полости рта.

Устинов К.А. в судебном заседании вину признал.

Выслушав Устинова К.А., исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина Устинова К.А. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.  

Данные обстоятельства, а также факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, виновность Устинова К.А. помимо признания им своей вины,  подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от 30.04.2020 <НОМЕР>, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; объяснениями свидетеля Талых Д.Д. от 30.04.2020; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30.04.2020; рапортом, актом медицинского освидетельствования от 30.04.2020 <НОМЕР>.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.  

При таких обстоятельствах действия Устинова К.А. мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (в подъезде), в состоянии опьянения, виновное лицо создало реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. 

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее Устинов К.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность Устинова К.А. отягчающее и смягчающее административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последний подвергался наказанию в виде административного штрафа. Должных выводов для себя не делает, не желает вставать на путь исправления, вновь совершил аналогичное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Устинова К.А. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

Административному задержанию не подвергался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Устинова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.   

Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут 18 июня 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                        М. А. Новикова