ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
08 мая 2020 года с. Большая Глушица, ул. Советская д 36А Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: Губанова <ФИО1>, <ДАТА>.рождения, уроженца Куйбышевской области, проживающего по адресу: Самарская область, Большеглушицкий <АДРЕС>,у с т а н о в и л:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> Губанову С.Н. было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства (ст. 7.1 КоАП РФ- использование земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, с.Тамбовка, ул. Дальние Воробьи, д. 2, лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок) со сроком устранения- 6 месяцев-до 20.12.2019г.) С целью осуществления контроля за использованием предписания об устранении нарушения земельного законодательства на основании распоряжения органа государственного надзора от 17.01.2020г №41-р\2020г была инициирована повторная документарная проверка. В результате повторной внеплановой документарной проверки был выявлен факт не устранения ранее допущенного нарушения земельного законодательства. Данное административное правонарушение было совершено Губановым повторно в течение года. Однако у Губанова С.Н. была возможность в период действия выданного предписания продлить срок его действия в связи с наличием объективных причин невозможности устранения выявленного нарушения. Своим действиями (бездействием) Губанов С.Н. совершил правонарушение, предусмотренное частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В судебное заседание, Губанов С.Н. не явился. Конверт с судебной повесткой вернулся в судебный участок с отметкой почтамта «истек срок хранения» .Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. На основании изложенного мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Губанова С.Н. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Губанова С.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения и вина Губанова С.Н. в его совершении подтверждаютсяисследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, предписанием об устранение выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, распоряжением органа государственного надзора о проведении внеплановой документарной проверки, извещением о проведении внеплановой документарной проверки, актом проверки органом государственного надзора, извещением составлении протокола, уведомлением о получении почтового отправления. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что в действиях Губанова С.Н. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившегося в повторном в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящей статьи невыполнение в установленный срок предписания федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении нарушений земельного законодательства и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере, предусмотренным санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11,ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Губанова <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), банк получатель Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36608000, КБК 71511601193019000140, УИН <НОМЕР> Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судьюМировой судья Т.С.Солдатенко