Решение по делу № 5-418/2021 от 07.06.2021

Дело № 5-418/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 июля 2021 года                                                                город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск ул. Свободы, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ в отношении Киселев Д.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в АО ПО Севмаш,

установил:

<ДАТА3> в 01 час. 16 мин. Киселев Д.Ю.1, будучи <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на 9 км автомобильной дороги подъезд к г.Северодвинску от а/д М-8 Холмогоры, управляя автомобилем Джили Эмгранд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Киселев Д.Ю.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения при  изложенных обстоятельствах признал. Пояснил, что впереди движущееся транспортное средство резко затормозило, пытаясь предотвратить ДТП, он был вынужден выехать на полосу встречного движения.

Заслушав Киселев Д.Ю.1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.  

Виновность Киселев Д.Ю.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, рапортом, объяснением свидетеля <ФИО3>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, Киселев Д.Ю.1 признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000,00 руб.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на <ДАТА3>, Киселев Д.Ю.1 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы дела. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Инспектор дорожно-патрульной службы действовал в рамках предоставленных полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости изложенных им сведений у суда нет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно ч. 3 Приложения № 1 к ПДД РФ, запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, в зоне действия знака  3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это  прямо запрещено Правилами дорожного движения, создает потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в связи с чем правилами дорожного движения предусмотрены случаи, запрещающие совершение обгона, в том числе в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», который согласно п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2004 применяют для запрещения обгона транспортных средств и устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля.

Оценивая показания Киселев Д.Ю.1 о вынужденном совершении маневра, данные в судебном заседании, суд полагает их недостоверными, обусловленными  избранным способом защиты, поскольку факт выезда на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении Киселев Д.Ю.1 о наличии каких-либо препятствий на дороге не сообщал, со схемой места совершения административного правонарушения согласился. 

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение Киселев Д.Ю.1 подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Киселев Д.Ю.1 однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку, по сведениям, представленным в материалы дела, он ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая  характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                    постановил:

Киселев Д.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский».

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России «Приморский» (Архангельская обл., г.Новодвинск, ул.Декабристов, д.20) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты должно быть заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

            Мировой судья                                                                               А.В.Кольцова