Решение по делу № 5-337/2019 от 15.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2019 г.                                                                     с. Сергиевск

           Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ершова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Ершов А.В. не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 540 рублей по постановлению № 543 от 26.07.2019г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Ершов А.В.  в судебном заседании с протоколом согласился и пояснил, что не оплатил вовремя штраф в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ершова А.В., суд установил следующее.

Согласно постановлению № 543 от 26.07.2019г. по делу об административном правонарушении, вынесенному заместителем начальника полиции ОМВД России по Сергиевскому району, Ершов А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 540 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. 26.07.2019 года копия постановления вручена Ершову А.В. лично.

Из материалов дела следует, что поскольку постановление не обжаловалось, отсрочка или рассрочка штрафа не предоставлялась, оно вступило в законную силу 06.08.2019г.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано, не имеется. Следовательно, последним днем добровольной уплаты штрафа являлось 05 октября 2019 г.

В суде установлено, что  Ершов А.В.  в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

Вина Ершова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими   доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного штрафа, сведениями о нарушениях.  

Суд считает вину  Ершова А.В. установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ,  судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение  административного правонарушения, в период, когда он был подвергнут административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений: 22.01.2019г., 16.04.2019г., 04.06.2019г., 06.08.2019г., 14.08.2019г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 13.09.2019г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.   

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание  Ершова А.В.  вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей 2012 и 2014 года рождения.

Учитывая материально положение Ершова А.В., суд приходит к выводу о необходимости наказания в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ершова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить Ершову А.В., что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в  течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района  Самарской области со дня вручения или получения.

Мировой судья судебного участка №153

Сергиевского судебного района

Самарской области                                                     В.Е. Разумов