П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении(443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13) 04 сентября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Глухов А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, не работает, зарегистрирован г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 19 часов 35 минут Глухов А.В.1 на 22 км <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ 21083 г/н <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанными действиями Глухов А.В.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Глухов А.В.1 на рассмотрение протокола не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом - заказной почтой заблаговременно. Суд признает извещение надлежащим. Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного протокола по существу.
Вина Глухов А.В.1 в совершении административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении 63 СК 335493 от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 580134 от <ДАТА3>, протокол о задержании транспортного средства, опросы <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, рапорт ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.
У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Глухов А.В.1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Глухов А.В.1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Постановление вступило в законную силу______________ Мировой судья Н.Г.Щербачева Секретарь Е.А.Шерстнева