Решение по делу № 2-297/2012 от 18.05.2012

2-102-297/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Волгоград 18 мая 2012 г. Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Мищенко Н.В. при секретаре Васильевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Коломыткину<ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,                                                             

УСТАНОВИЛ:Истец - Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее - Управление), обратился в суд с иском к ответчику Коломыткину Ю.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее по тексту - ОПС), в обоснование своих требований указал, что ответчик был зарегистрирован в органах Пенсионного фонда в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. ИП Коломыткин Ю.А. прекратил осуществление предпринимательской деятельности и был снята с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе, г. Волгограда, однако у него имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 г. в размере 7274 руб. 40 коп. До настоящего времени задолженность по страховым взносам не погашена. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 400 рублей 00 копеек. Представитель истца - УПФР в Краснооктябрьского района г.Волгограда Пойманов В.В. - действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованийнастаивает, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Коломыткин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно исковых требований суду не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочногопроизводства.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению, по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.  6 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и  территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с ч.2 ст.18, ст.21 указанного закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном  порядке.

Как следует из ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм.        

         В судебном заседании установлено, что Коломыткин Ю.А. являлся индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирован в УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 6). Как следует из Информации о задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ответчиком образовалась задолженность в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2010 г. в размере 7274 руб. 40 коп, в том числе: задолженность по страховой части трудовой пенсии - 7274 руб.40 коп. (л.д. 9) Ответчику направлялось требования об уплате задолженности, однако данное требование остались неисполненными (л.д. 10) Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате фиксированного платежа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ГУ УПФ РФ по Краснооктябрьскому району г.Волгограда указанную задолженность по страховым взносам, а также пеню за несвоевременную уплату этих страховых взносов. При постановлении решения, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную последним при подаче иска (л.д. 8), в размере 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Коломыткину<ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  - удовлетворить.

         Взыскать в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Кранооктябрьском районе г.Волгограда с Коломыткина<ФИО> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 г. в размере 7274 руб. 40 коп., возврат госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 7674 (семь тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 40 копеек.   

           Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 Краснооктябрьского района города Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Н.В.Мищенко