Решение по делу № 5-173/2019 от 26.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение №5-173/2019

26 марта 2019 года с.Хворостянка<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Никонова <ФИО1>,  <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> УУП О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> в отношении Никонова Д.В. составлен протокол 17 <НОМЕР>  об административном правонарушении по ст.7.27 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 07 часов 00 минут Никонов Д.В., находясь дома у <ФИО3> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, совершил хищение одного пакета гречневой крупы и одной упаковки приправы «Ролтен», на общую сумму 54,98 руб.,  причинив последней имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества.

       В судебном заседании Никонов Д.В. вину признал полностью и дал пояснения аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении.                 

           Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Никонова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА5>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, объяснением Никонова Д.В. от <ДАТА7>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>, справкой расчетом от <ДАТА9> и другими материалами дела.

        Данные  доказательства  с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности свидетельствуют о виновности Никонова Д.В.  в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность Никонова Д.В., который не работает.

       Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.2 ст.3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья  

                                                                      п о с т а н о в и л:

 Признать Никонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить Никонову Д.В., что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых дляних объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Контроль за выполнением <ФИО4> определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                             И.Е. Крупин