Решение от 16.03.2012 по делу № 5-190/2012 от 16.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

     <ФИО2>, в 2012 году подвергавшегося административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста 4 суток,

     в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

     <ДАТА2> в 20 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ком. 405, <ФИО2> употребил наркотическое средство без назначения врача.

     В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал.

     Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения   <НОМЕР> ххх от <ДАТА3>, рапортами сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО4>,  протоколом об административном задержании.

     Установив в судебном заседании, что <ФИО2>  употребил наркотическое средство без назначения врача, мировой судья считает, что наказание за данное правонарушение ему следует назначить в порядке ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Мировой судья принимает во внимание умышленный характер вины <ФИО2> учитывает положения ч.1 ст.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста.      

      На основании ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

     <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░  <░░░░4>

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░