Решение по делу № 5-317/2016 от 30.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.08.2016 г.                                                                                                            с.Уркарах                                                                                                                                                                                      

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД  Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10  КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, жителя  с. Уркарах, Дахадаевского района, РД, временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 СМ 445984 об административном правонарушении от 14.07.2016 г., в 17 час. 45 мин., 14.07.2016 г., на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <ФИО1>, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ,  управляя автомашиной ВАЗ 21144 за г.р.з. <НОМЕР> РУС, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.

Действия  <ФИО1>  квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.                            

<ФИО1> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО1> признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и раскаялся в содеянном.

Кроме собственного признания. вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ подтверждается  следующими  исследованными в суде документами:

-  протоколом  05 СМ 445984 об административном правонарушении от 14.07.2016 г., в котором содержится объяснение <ФИО1>  о том, что он не заметил, что горит красный свет, так как торопился в больницу.

Таким образом, <ФИО1> выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы, суд находит, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в суде доказана полностью.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил: 

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000   (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на р/с: 40101810600000010021, ГРКЦ НБ по РД Банк России (ОМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>,   КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82715000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810405160700002725 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Аллаев М.А.

5-317/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдурахманов Магомед Абдусамадович
Суд
Судебный участок № 113 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
113.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.08.2016Рассмотрение дела
30.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
30.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее